Show simple item record

Evaluación del efecto de clorhexidina (solución oral 0,12%) aplicada en piezas dentales de perros confinados

Professor Guidedc.contributor.advisorValdés Olguín, Alicia
Authordc.contributor.authorPaul Ferré, Dominique Marie 
Staff editordc.contributor.editorFacultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias
Staff editordc.contributor.editorDepartamento de Ciencias Clínicas
Associate professordc.contributor.otherAnticevic Cáceres, Sonia
Associate professordc.contributor.otherMorales Miranda, María Angélica
Associate professordc.contributor.otherMadrid Vásquez, Sonia
Admission datedc.date.accessioned2015-06-16T19:00:24Z
Available datedc.date.available2015-06-16T19:00:24Z
Publication datedc.date.issued2008
Identifierdc.identifier.urihttp://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131123
General notedc.descriptionMemoria para optar al Titulo Profesional de Médico Veterinarioen_US
Abstractdc.description.abstractSe evaluó el efecto de clorhexidina (solución oral al 0,12%) aplicada en forma de spray en piezas dentales de 22 perros confinados. Los pacientes caninos se dividieron en tres grupos; control, tratamiento I y tratamiento II. El control recibió un placebo por 30 días, el tratamiento I recibió clorhexidina 0,12% por 15 días (1 al 15) y el tratamiento II, clorhexidina 0,12% por 30 días. A todos los perros se les realizó un destartraje y posteriormente un examen clínico oral el día 0, 15 y 30 de estudio, con el objetivo de describir 4 índices: placa bacteriana, cálculo dental, tinción dental y gingivitis. Los datos fueron analizados a través de un análisis de covarianza, y Prueba de Tukey cuando correspondiera. El índice de placa bacteriana no presentó diferencias estadísticas (p>0,05) entre el grupo control y tratamiento I, luego de 15 días de estudio. A los 30 días, tampoco se presentaron diferencias significativas (p>0,05) entre los grupos de tratamiento. El índice de cálculo dental no presentó diferencias significativas (p>0,05) entre el grupo control y tratamiento I, luego de 15 días de estudio. A los 30 días de estudio, el grupo control presentó significativamente (p≤0,05) una media del índice de cálculo menor que los tratamientos I y II. A los 15 días, el índice de gingivitis de los caninos del tratamiento I no presentó diferencias significativas (p>0,05), al compararlo con los del grupo control. A los 30 días, el grupo tratamiento I presentó una media del índice de gingivitis significativamente menor (p≤0,05), que el tratamiento II y grupo control. La tinción dental, descrita como efecto adverso por el uso de clorhexidina oral, no se observó en ninguno de los perros que recibieron el tratamiento por 15 y 30 días, como tampoco ningún otro efecto adversoen_US
Lenguagedc.language.isoesen_US
Publisherdc.publisherUniversidad de Chileen_US
Type of licensedc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectPerros--Enfermedadesen_US
Keywordsdc.subjectGingivitisen_US
Keywordsdc.subjectClorhexidina--Uso diagnósticoen_US
Títulodc.titleEvaluación del efecto de clorhexidina (solución oral 0,12%) aplicada en piezas dentales de perros confinadosen_US
Document typedc.typeTesisen_US


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile