Han perdido los partidos políticos de Estados Unidos el control sobre sus nominaciones presidenciales

Abstract

Un tema que ha concitado atención en la literatura relativa al sistema político americano son los posibles efectos de las reformas de McGovern−Fraser en el sistema de primarias presidenciales. Varios autores sostienen que los partidos políticos americanos perdieron de forma definitiva el control sobre sus nominaciones presidenciales a contar del año 1972, cuando se implementan tales reformas. A partir de entonces el proceso habría quedado a merced de los votantes, y de la interacción estratégica entre candidatos, medios y otros actores. Sin embargo, trabajos más recientes cuestionan esta visión, afirmando que los partidos han sido capaces de adaptarse a la era post-reforma y recuperar el control de las primarias. En esta última corriente se encuentran Cohen, Karol, Noel, y Zaller (2008), quienes rescatan y profundizan una teorización de partidos centrada en grupos de interés, y la complementan con evidencia empírica para argumentar que los partidos han seguido en control de las primarias presidenciales durante el periodo de 1980 a 2004. Esta tesis busca replicar y extender el trabajo de Cohen et al. utilizando datos más recientes y un test estadístico de quiebre estructural para así evaluar la hipótesis de que los partidos han perdido control de sus nominaciones presidenciales desde el año 2004 en adelante