| Abstract | dc.description.abstract | El presente Estudio de Caso describe el desarrollo de la política de incentivo a las
plantaciones forestales con fines productivos en Colombia, y evalúa su desempeño a
través de la eficacia del Programa “Certificado de Incentivo Forestal” de reforestación (CIF).
Analiza además, aspectos relevantes de su diseño y gestión para el periodo 1994 –2007.
Para hacer esta investigación se analizó información actualizada de fuentes primarias y
secundarias sobre el sector forestal colombiano. Así mismo, para efectuar la evaluación de
eficacia fue necesario realizar una reconstrucción a nivel de antecedentes y de resultados
del Programa, pues éste contó con un diseño de acuerdo con una metodología de
formulación. En este sentido, este proceso se adelantó tomando elementos fundamentales
de la metodología de Marco Lógico y particularmente de la estructura de evaluación de
programas gubernamentales, utilizada por Ministerio de Hacienda de Chile.
El CIF es el principal instrumento económico del Gobierno colombiano orientado a
promover la forestación con fines comerciales en el país. Éste se materializa mediante la
entrega por cinco años de una compensación a los productores, equivalente a un porcentaje
de sus costos de plantación y mantenimiento, como reconocimiento por su participación en
una actividad que genera externalidades positivas; para este caso, servicios ambientales.
Así, se busca motivar el incremento sostenible de la superficie forestada, la mayor
producción de servicios ambientales y el aumento de la competitividad.
Los resultados obtenidos indican que el desempeño del Programa a nivel de eficacia no
ha sido satisfactorio, y que su contribución al cumplimiento de las metas de largo plazo se
encuentra por debajo de lo esperado, al ser la herramienta gubernamental más importante
para fomentar esta actividad.
Lo anterior, teniendo en cuenta el enorme potencial forestal de Colombia sustentado
en 25 millones de hectáreas (has) de suelos de aptitud forestal y en el hecho que existe la
meta de plantar 1,5 millones de has. para el año 2025. Sin embargo, desde su creación en
1994 hasta el 2007, solamente fueron forestadas 220.679 has. en todo el país; de estas, el
57,3% fueron efectuadas a través del CIF, lo que equivale al 8,34% de la meta asignada.
Estas cifras demuestran que aunque el CIF ha logrado mantener una dinámica de
forestación, representada en una inversión estatal de USD 45 millones para el periodo de
análisis, esta no ha sido significativa para contribuir a hacer de Colombia un país competitivo
y líder en materia forestal.
Lo anterior es producto de múltiples factores que han afectado su desempeño a nivel de
eficacia y eficiencia. A nivel de diseño, se evidenció falta de focalización del fin y propósito
del Programa CIF, hoy orientados a cumplir múltiples objetivos en lo social, ambiental y
productivo. Así mismo, a nivel de gestión, se constató la inexistencia de un presupuesto fijo
para financiarlo y su gran variabilidad de una vigencia a otra. En esta misma línea, también
se verificaron dificultades relacionadas con el control de la gestión, asociadas a la ausencia
de un sistema de seguimiento y evaluación de los proyectos.
Así, aunque se evidencia que se han realizado importantes ajustes a su operatividad
y focalización, al orientarse a la consolidación de Núcleos Forestales competitivos y al
concentrar cada vez más su gestión en el Ministerio de Agricultura, se concluye que el Estado debe comprometerse aún más en generar las condiciones que propicien el
cumplimiento de los logros definidos en su diseño.
Este sentido, se recomienda revisar y priorizar sus objetivos, mejorar la focalización
y acotar las metas de acuerdo a la capacidad institucional existente; aumentar y ser
más eficiente en uso del presupuesto e incrementar el liderazgo del Ministerio en la
implementación y evaluación del Programa. Lo anterior enfocado a mejorar la satisfacción
de los beneficiarios, para que esto se traduzca en una mayor y mejor superficie forestada,
que genere los beneficios ambientales y económicos esperados. | |
