| Abstract | dc.description.abstract | El presente trabajo analiza la posición jerárquica que ocupan los Tratados de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico interno de nuestro país. El análisis y solución del conflicto no es una materia que se encuentre en calma en nuestra doctrina y jurisprudencia, sino más bien todo lo contrario ya que existe gran variedad de posiciones tanto doctrinarias como judiciales de interpretación de nuestro ordenamiento respecto de la materia.
En este sentido, se considera un aporte el analizar en forma objetiva, tomando en cuenta y analizando una gran variedad de posturas encontradas, la materia en cuestión. Esto, toda vez que los Derechos Humanos ocupan un rol preponderante en el estudio de la normativa jurídica, así su relación con el ordenamiento interno de cada país no deja de ser un tema fundamental.
El objetivo del presente trabajo es vislumbrar jurídicamente la posición jerárquica que ocupan los tratados internacionales que versan sobre Derechos Humanos. Se comenzará con un breve análisis de estos en cuanto a su perspectiva histórica y contenido, para luego ingresar propiamente tal a la discusión principal acerca de su jerarquía en el orden interno.
En cuanto al tratamiento de la discusión central, se analizará jurisprudencia nacional de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional, esto toda vez que dichos tribunales han tomado posiciones contrarias respecto de la materia. Luego se procede a analizar diferentes puntos de vista tomados por autores tanto nacionales como internacionales, con el claro propósito de ilustrar nuestra discusión. Posteriormente, a la luz de un autor en cada caso, se analiza el tratamiento que en derecho comparado se ha dado al conflicto. Aquí se estudiarán soluciones adoptadas tanto por sistemas jurídicos latinoamericanos como europeos.
Finalmente se realiza la conclusión de este trabajo, la cual no pretende zanjar la discusión, sino más bien ser un aporte a ella. | |
