| Abstract | dc.description.abstract | Es posible distinguir dos grandes objetivos perseguidos con la promulgación de la referida ley.
El primero dice relación con la filiación, pues con la nueva ley se desechó la distinción entre
hijos legítimos e hijos ilegítimos que acompañó a nuestra legislación, desde la entrada en vigencia del
Código Civil, sustituyéndolo por la nueva distinción entre “filiación matrimonial” y “filiación no
matrimonial”, detrás de lo cual está el firme propósito del legislador de garantizar la igualdad de toda
clase de hijos, sea que provengan de un matrimonio válidamente constituido entre los padres, o en
ausencia de él. Con ello queda atrás la situación desmejorada en que se encontraban aquellos hijos
que aún cuando habían sido reconocidos voluntariamente por su padre o madre, por el solo hecho de
no existir el vínculo del matrimonio entre aquellos, pasaban a ser “hijos naturales” con un tratamiento
desigual y una posición desmejorada respecto de los hijos concebidos y/o nacidos dentro del
matrimonio, no sólo en cuanto a los derechos y deberes entre padres e hijos de carácter patrimonial –
patria potestad - y extrapatrimonial – autoridad paterna -, sino que sobretodo en lo tocante a los
derechos sucesorios que a cada cual correspondían.
El segundo objetivo se propone mejorar en materia sucesoria la situación del cónyuge
sobreviviente, preocupación que el legislador ha tenido desde hacer ya varios años, como se
manifiesta a través de diversas modificaciones anteriores que perseguían el mismo fin, como se
señalará más adelante. Con esto se ha acogido la tendencia mayoritaria en el derecho comparado.
Es este último el fin de mi estudio y análisis, por lo cual nos centraremos únicamente en
aquellos aspectos concernientes a las innovaciones que la nueva ley introduce en materia sucesoria, y
en especial, a la nueva posición sucesorial que toma el cónyuge sobreviviente al amparo de la ley
19.585. | |
