Las acusaciones constitucionales en contra de los magistrados de los tribunales superiores de justicia, con especial referencia a la acusación que destituyo al ministro de la corte suprema, señor Hernán Cereceda Bravo
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Ribera Neumann, Teodoro
Author
dc.contributor.author
Castillo Godoy, Luis Eduardo
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Derecho
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Derecho Público
Admission date
dc.date.accessioned
2013-10-18T20:01:00Z
Available date
dc.date.available
2013-10-18T20:01:00Z
Publication date
dc.date.issued
2003
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/114535
General note
dc.description
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)
Abstract
dc.description.abstract
Esta Memoria analiza en general las acusaciones en contra de los
magistrados superiores de justicia y, en especial, aquella que llegó a cumplir su
objetivo: la destitución del juez acusado, ocurriendo por primera vez, y única
hasta la fecha, en 1992, afectando al Ministro de la Corte Suprema, don Hernán
Cereceda Bravo.
Para cumplir nuestro cometido, se revisa la regulación jurídica que han
tenido las acusaciones constitucionales en contra los magistrados en nuestro
ordenamiento y se pasa lista a todos los libelos acusatorios de este tipo
presentados en nuestra historia. Hay un análisis jurídico de ellas, sobre todo
iii
respecto al concepto que se tiene de la causal que permite su interposición: el
“notable abandono de sus deberes”. Se concluye con el examen de la acusación
de 1992, mirado desde una óptica jurídica y política.
Las acusaciones constitucionales en contra de los magistrados de los tribunales superiores de justicia, con especial referencia a la acusación que destituyo al ministro de la corte suprema, señor Hernán Cereceda Bravo