Análisis constitucional y comparado del derecho del obtendor sobre las nuevas variedades vegetales
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Varas Alfonso, Paulino
Author
dc.contributor.author
Torres Chacón, Lorena Catalina
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Derecho
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Derecho Público
Admission date
dc.date.accessioned
2013-12-27T13:55:39Z
Available date
dc.date.available
2013-12-27T13:55:39Z
Publication date
dc.date.issued
2013
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/114987
General note
dc.description
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)
Abstract
dc.description.abstract
La presente memoria tiene por finalidad describir las principales
disposiciones del Acta de 1991 del Convenio UPOV. Para lograr este
objetivo, se asume como punto de referencia a su antecesora versión: El
Acta de 1978. Asimismo, se efectúa una revisión comparada de los distintos
sistemas de protección (esto es, el Acta de 1991 del Convenio UPOV y el
régimen general de patentes) y se examina la pertinencia del uso del Acta
de 1991 del Convenio UPOV en los países en vías de desarrollo. A nivel
nacional, se revisa la sentencia, emitida por nuestro Tribunal
Constitucional, que desestima el requerimiento que alega la
inconstitucionalidad de algunas disposiciones del Acta de 1991 del
Convenio UPOV, enfocándose en la posible vulneración de los Art. 19 N° 8
y 19 N° 24 de la Carta Fundamental. Por último, se estudia el acceso a los
recursos fitogenéticos y conocimientos tradicionales y su relación con las
disposiciones contenidas en el Acta de 1991 del mismo Convenio