Derecho y Humanidades Vol. 2, No. 16 (2010) pp. 153-170
en_US
Identifier
dc.identifier.other
DOI: 10.5354/0719-2517.2010.17041
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/127023
Abstract
dc.description.abstract
El presente trabajo pretende introducir una línea de argumentación alternativa a la tradicionalmente desarrollada por la doctrina nacional a fin de justificar la manera como el legislador resuelve los conflictos que surgen como consecuencia de las traslaciones patrimoniales producidas por las decisiones de inversión y explotación de los bienes, cuando no existe una correlación entre la persona que goza de una titularidad protegida por una regla de propiedad y aquella que se encuentra en una posición fáctica que le permite ejercer materialmente el contenido de ese derecho; la cual, sin despreciar la importancia que presenta una argumentación de principios basada en la justicia, pondrá énfasis en el objetivo de bienestar social que subyace a nuestras reglas legales.