Autonomía y propiedad. Una crítica a los presupuestos normativos del libre mercado
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Ormeño Karzulovic, Juan
Author
dc.contributor.author
Bustamante Gamboa, Leonel Humberto
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Derecho
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Ciencias del Derecho
Admission date
dc.date.accessioned
2015-04-27T19:57:28Z
Available date
dc.date.available
2015-04-27T19:57:28Z
Publication date
dc.date.issued
2015
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/130289
General note
dc.description
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)
Abstract
dc.description.abstract
El objetivo de esta tesis consiste en realizar una crítica a la idea
consistente en que el libre mercado sería la estructura normativa que protegería
de la mejor forma posible la libertad de los individuos. Para ello, la metodología
empleada en esta obra ha consistido en analizar si los presupuestos normativos
sobre los cuales el libre mercado está cimentado cumplen con el fin para el cual
él está supuestamente ideado.
La realización de lo anterior se contiene en tres capítulos.
En el primero, se revisa el concepto de “libertad negativa” y su aparente
importancia para proteger la individualidad de las personas.
En el segundo, se critica tanto este concepto como el fundamento que lo
sostiene, cual es, el concepto de autodominio. En el contexto de esta crítica,
surge la pregunta sobre si no es necesario acaso contar con un concepto de
libertad entendido ahora como uno de autonomía.
Por último, en el tercer capítulo se analiza si los principios de justicia que
propone ROBERT NOZICK para legitimar un orden distributivo como el que se
manifiesta a través del libre mercado, son suficientes para proteger un concepto
de autonomía de las personas como el que él presupone, es decir, como uno
que sostiene que todas las personas deben poder desarrollar sus propias
concepciones sobre el bien