Respuestas antidepredatorias de lagartos: una comparación interespecífica entre Liolaemus chiliensis y L. nitidus
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Penna Varela, Mario
Author
dc.contributor.author
Constanzo Chávez, Javiera Isidora.
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Ciencias Biológicas Animales
Associate professor
dc.contributor.other
Solís Muñoz, Rigoberto
Associate professor
dc.contributor.other
Cattan Ayala, Pedro
Admission date
dc.date.accessioned
2015-06-24T16:08:35Z
Available date
dc.date.available
2015-06-24T16:08:35Z
Publication date
dc.date.issued
2012
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131369
General note
dc.description
Memoria para optar al Titulo Profesional de Médico Veterinario
en_US
Abstract
dc.description.abstract
Los animales pueden evadir la depredación utilizando una diversidad de mecanismos antidepredatorios, dentro de los que se incluyen los cambios en las respuestas conductuales. Estas respuestas pueden ser moduladas por factores extrínsecos al individuo, como el ambiente en el que habita o el tipo de depredador al que se enfrenta. Sin embargo, el efecto de la interacción entre estos dos factores, ha sido escasamente estudiado. Esta memoria busca esclarecer el rol del microhábitat y el tipo de depredador en las respuestas antidepredatorias. Se estudió en condiciones de laboratorio las respuestas de dos especies de lagartos filogenéticamente emparentados, y que son simpátricas en parte de sus rangos distribucionales: Liolaemus chiliensis y L. nitidus. Estas especies están expuestas a los mismos depredadores, pero difieren en el microhábitat utilizado, L. chiliensis es una especie arbustiva, mientras que L. nitidus es saxícola. Se evaluó la respuesta de ambas especies a la presentación y ataque simulado de dos tipos de depredadores, uno terrestre y otro aéreo,encontrándose que exhibieron el mismo repertorio conductual, independiente del tipo de depredador y de la situación con el depredador (presentación vs. ataque), sin que se evidenciaran conductas especie-específicas. Pero las especies difirieron en la frecuencia y los tiempos de exhibición de las conductas,ya que la especie saxícola (L. nitidus) exploró siempre más que L.chiliensis. Además, L. nitidus alteró más sus conductas al ser expuesto al estímulo que L. chiliensis el cual, luego del interactuar con los depredadores, vuelve a la condición basal pre-estímulo. Existen diferencias interespecíficas en función del tipo de situación con el depredador;L. chiliensisse mueve más durante la presentación del rapaz que de la culebra, pero L. nitidusse mueve de forma similar con ambos depredadores.AdemásL. chiliensisse mueve más que L. nitidusdurante la presentación del rapaz.Concluimos que los lagartos son capaces de determinar el riesgo de depredación en función del tipo de depredador y en función del tipo de situación con los depredadores.Además, las diferencias interespecíficas en las conductas exhibidascontribuyen a señalar la importancia del microhábitat como modelador en la evolución de estrategias y características únicas de las especies