Estudio exploratorio-descriptivo. Criterios utilizados por los jueces de tribunales orales en lo penal para valorar la prueba pericial psicológica

Abstract

La presente investigación tuvo un enfoque de tipo exploratorio-descriptivo y pretendió identificar y caracterizar los criterios utilizados por los Jueces de Tribunales Orales en lo Penal para valorar a la prueba pericial psicológica. La muestra estudiada estuvo constituida por cuatro Jueces de Tribunales Orales en lo Penal de la provincia de Santiago, los que por medio de entrevistas semiestructuradas dieron cuenta de sus apreciaciones respecto a dos grandes ejes de análisis: la valoración de la prueba pericial psicológica y los criterios de valoración de ésta. El principal resultado correspondió a que se logró agrupar los criterios de valoración en tres categorías: características del perito, características de la pericia y las características contextuales, caracterizando cada uno de estas. A modo de conclusión se puede mencionar que la Psicología Forense en Chile debe realizar modificaciones en sus prácticas, para colaborar adecuadamente con los requerimientos que plantea el Derecho, a partir de las necesidades de los jueces exigidas en la labor de valoración de la prueba pericial