Víctimas en justicia restaurativa: ¿sujetos activos o en necesidad? Un estudio europeo desde la perspectiva de operadores sociales
Author
dc.contributor.author
Bolívar Fernández, Daniela
Author
dc.contributor.author
Vanfraechem, Inge
Admission date
dc.date.accessioned
2016-05-15T01:43:48Z
Available date
dc.date.available
2016-05-15T01:43:48Z
Publication date
dc.date.issued
2015
Cita de ítem
dc.identifier.citation
UniversitaPsychologica, 14(4), 1437-1458 (2015)
en_US
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/138315
General note
dc.description
Artículo de publicación ISI
en_US
Abstract
dc.description.abstract
Restorative justice has proliferated in europe and there is evidence suggesting that their practice is falling in debt to the victims of crime. The restorative justice policies seems not to be constituing genuine spaces of participating. Restorative justice policies appear not to be forming genuine opportunities for participation: victims do not have access to information about these services and their implementation is still far from fully consider their needs. This study was two objectives: explore beliefs about the victimization and restorative justice of professionals from restorative justice and victim support programs, and discuss the potential role of these beliefs on barriers to participation. This is a descriptive and exploratory study that used a qualitative and quantitative methodology, and considered a sample of 125 professionals from restorative justice and victim support programs, from 19 different European countries. The results suggest that professionals recognize the benefits that restorative justice can offer to victims of crime, however there are conceptions that appear to limit professionals to give more space to victims in taking decisions.
en_US
Abstract
dc.description.abstract
A la indiscutible proliferación del uso de la justicia restaurativa en Europa
se ha sumado evidencia que sugiere que su práctica está quedando en deuda
con las víctimas de delito. Las políticas de justicia restaurativa parecen
no estar constituyendo espacios genuinos de participación: las víctimas no
tienen acceso a la información sobre estos servicios y su implementación
aún está lejos de considerar plenamente sus necesidades. El objetivo de este
estudio fue explorar las creencias que tienen los propios profesionales de
justicia restaurativa y de programas de apoyo a la víctima sobre victimización
y justicia restaurativa, y discutir el papel potencial de estas creencias
en el desarrollo de estos obstaculizadores de participación. Este estudio,
de carácter descriptivo y exploratorio, utilizó metodología cualitativa y
cuantitativa, e involucró una muestra de 125 profesionales de justicia restaurativa
y programas de apoyo a la víctima, correspondientes a 19 países
europeos. Los resultados sugieren que, si bien los profesionales reconocen
los beneficios que la justicia restaurativa puede ofrecer a víctimas de delitos,
existen también concepciones que parecen prevenir a los profesionales de
dar mayor espacio a las víctimas en la toma de decisiones.