Representaciones y representatividad de los discursos del desarrollo: una mirada socioambiental
Author
dc.contributor.author
Aliste Almuna, Enrique
Author
dc.contributor.author
Rabi Blondel, Violeta
Admission date
dc.date.accessioned
2016-07-12T15:38:46Z
Available date
dc.date.available
2016-07-12T15:38:46Z
Publication date
dc.date.issued
2016
Cita de ítem
dc.identifier.citation
En: América Latina: Sociedade e meio ambiente. Teorias, retóricas e conflitos em desenvolvimento. Curitiba: UFPR, 2016. pp. 219-239
en_US
Identifier
dc.identifier.isbn
978-85-8480-027-8
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/139525
Abstract
dc.description.abstract
En un esfuerzo por contribuir a la sociología del medioambiente latinoamericana,
la investigación que sirve de base para el presente artículo tiene como
propósito aproximarse empíricamente a la relación entre desarrollo y sustentabilidad.
En términos generales, la pregunta acerca del significado del desarrollo,
su modalidad de implementación y las consecuencias de ésta, constituye para
la sociología una problemática disciplinar clásica. Sin embargo, la actual crisis
ecológica mundial (CRUSTZEN, 2002), ha impuesto con nuevos bríos la necesidad
de generar una relación entre el logro del desarrollo y límites ecosistémicos.
En este marco, el estudio propuso conocer las diferentes visiones de desarrollo
presentes en los actores-clave del Área Metropolitana de Concepción (AMC) en
la zona centro sur de Chile, analizando la importancia normativa que adquiere
en ellas la sustentabilidad ambiental.
El punto de partida de la investigación, es la constatación de las múltiples
acepciones del par desarrollo/sustentabilidad. La visión de qué significa –y
debería ser- el desarrollo no es única. Por el contrario, lo que existe es una gran
diversidad de perspectivas defendidas por múltiples actores. Cada visión tiene
eco en la sociedad de manera diferenciada, de modo que hay discursos más legítimos, poderosos e influyentes que otros, dependiendo de la posición de quien
los afirme.
Frente a la diversidad de significados para los conceptos de desarrollo y
sustentabilidad a nivel cognitivo y valórico, es pertinente conocer la forma en
que los diferentes actores sociales involucrados en la toma de decisiones los dotan
de significado y los ponen en práctica. Tras esto, subyace la pregunta acerca
de cuáles son las orientaciones normativas que guían las decisiones en temas de desarrollo; pues, aunque existe un consenso mundial sobre la necesidad de generar
desarrollo preservando el medioambiente, la evidencia señala que la tendencia
a la degradación ambiental no se ha detenido (MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT,
2005). La distancia entre el discurso y la práctica abre una incógnita
acerca de la relación entre desarrollo y sustentabilidad: definir cómo priorizan
y qué es lo que imaginan los actores sociales cuando utilizan estos conceptos se
vuelve de vital importancia.
El presente artículo tiene como objetivo explorar la relación teórica entre
el par desarrollo-sustentabilidad y aplicar este marco conceptual a un caso de
estudio chileno – el AMC. Los resultados, permiten inferir ciertas conclusiones
acerca de la importancia de dos conceptos interrelacionados: las representaciones
y la representatividad de los discursos en una sociedad. El artículo está organizado
como sigue. En la primera sección, se exploran los diversos significados
de la noción de desarrollo y se detallan los aspectos metodológicos de la investigación.
En la segunda sección, se presentan los resultados de la investigación,
organizados en relación al papel que juegan las representaciones y representatividad.
Finalmente, se generan algunas conclusiones acerca del rol del medioambiente
en la reflexión acerca del desarrollo.
en_US
Patrocinador
dc.description.sponsorship
CONICYT (Chile) y los proyectos Fondecyt 1090248 (en el marco del
cual se publicó la primera versión) y 1120306 (que permitió complementar y actualizar esta versión.