Professor Advisor | dc.contributor.advisor | Ormeño Karzulovic, Juan | |
Author | dc.contributor.author | Valenzuela Pulgar, Sergio Luis Esteban | |
Staff editor | dc.contributor.editor | Facultad de Derecho | |
Staff editor | dc.contributor.editor | Departamento de Ciencias del Derecho | |
Admission date | dc.date.accessioned | 2016-08-12T17:19:07Z | |
Available date | dc.date.available | 2016-08-12T17:19:07Z | |
Publication date | dc.date.issued | 2016 | |
Identifier | dc.identifier.uri | https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/140000 | |
General note | dc.description | Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) | |
Abstract | dc.description.abstract | El problema de la posibilidad del libre albedrío o libertad de la voluntad por contraposición a
la inexorabilidad del determinismo causal es moderno. Hay antecedentes en la historia de la
filosofía del problema como la oposición “libertad y necesidad”, pero es la respuesta kantiana
a una serie de preguntas lo que determinó el problema y el devenir de sus subsecuentes
formulaciones.1 Sin ir más lejos, para los antiguos y escolásticos existe un fin del hombre, el
conocido argumento del ergón. En el contexto moderno, el que cada cual pudiera elegir los
propios fines, amparado en la idea de autonomía, comporta un giro de máxima importancia
en la reflexión ética y supone la afirmación de una libertad diferente de la que era tratada por
los escolásticos | en_US |
Lenguage | dc.language.iso | es | en_US |
Publisher | dc.publisher | Universidad de Chile | en_US |
Keywords | dc.subject | Libre albedrío y determinismo | en_US |
Keywords | dc.subject | Mente y cuerpo | en_US |
Keywords | dc.subject | Realismo | en_US |
Keywords | dc.subject | Teoría de la acción | en_US |
Keywords | dc.subject | Responsabilidad | en_US |
Keywords | dc.subject | Semántica de los mundos posibles | en_US |
Título | dc.title | Libertad, determinismo y las posibilidades del realismo moral | en_US |
Document type | dc.type | Tesis | |