Reconstrucción estructural 3D sinclinal de Barros Arana, cuenca del Salar de Atacama (22°30'S-23°S)
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Arriagada Ortega, César
Author
dc.contributor.author
Araya Zuleta, José Antonio
Associate professor
dc.contributor.other
Farías Thiers, Marcelo
Associate professor
dc.contributor.other
Vargas Easton, Gabriel
Admission date
dc.date.accessioned
2017-03-16T13:28:40Z
Available date
dc.date.available
2017-03-16T13:28:40Z
Publication date
dc.date.issued
2016
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143122
General note
dc.description
Geólogo
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
Las rocas clásticas continentales del Grupo Purilactis, han sido depositadas en
una cuenca de antepaís, entre el Cretácico Tardío y el Paleoceno, asociadas al
alzamiento de la Cordillera de Domeyko durante la Fase Peruana. En la zona del
sinclinal de Barros Arana, las excelentes exposiciones de las rocas, hacen que este sea
el lugar ideal para analizar los rasgos geométricos de los depósitos sinorogénicos de la
Formación Purilactis. Dada las variaciones geométricas del sinclinal de Barros Arana,
se hace necesario modelar en 3 dimensiones este pliegue. El modelo es realizado a
través de la construcción de secciones geológicas seriadas junto con el análisis
posicional de los contactos geológicos, los cuales son llevados a cabo por medio del
método de las Isógonas (Ramsay) y el método 3D dip-domain (Ribbon),
respectivamente. Finalmente se realiza una restauración del pliegue, mediante el
método de Flexural Slip, para así apreciar la geometría interna del sistema previo al
plegamiento.
Los resultados obtenidos muestran, para los miembros Río Grande y Seilao,
pertenecientes a la Formación Purilactis, el desarrollo depocentros con geometrías de
cuñas abiertas hacia el oeste, lo cual evidenciaría la subsidencia litosférica en el
foredeep de una cuenca de antepaís durante el Cretácico Tardío. Las direcciones de
paleocorrientes apuntan hacia los principales depocentros, los cuales podrían estar
representando parte las zonas proximales de los sistemas sedimentarios. Por lo tanto,
la geometría y ubicación de los depocentros de los miembros de la Formación
Purilactis, son controladas en primer orden por la subsidencia tectónica generada en el
foredeep de una cuenca de antepaís, durante periodos de actividad tectónica. Esta
actividad también produciría variaciones en las facies sedimentarias que componen a
los diferentes miembros de la Formación Purilactis, y por consiguiente, en las
principales direcciones de paleocorrientes. La evolución estática de los depocentros de
los miembros superiores de la Formación Purilactis, muestra que los pulsos tectónicos
que componen la Fase Peruana, solo generarían subsidencia en el anteapaís y no
mayor deformación durante este periodo, acorde a una posición de foredeep.
La compleja organización y geometría del sistema de fallas presentes en el
dominio norte del sinclinal, podría ser producto del exceso de rotación horaria del
bloque rígido de los Cerros de Tuina. El principal mecanismo de plegamiento para el
sinclinal de Barros Arana sería Flexural Slip, sin embargo, también se evidencia la
participación de Flexural Flow como también de Orthogonal Flexure.