| Abstract | dc.description.abstract | El presente trabajo tiene por objetivo analizar los desafíos normativos que se
presentan en la fase posterior a la guerra y ver de qué manera el incipiente campo
teórico del jus post bellum puede entregar orientación en la evaluación de la legitimidad
del actuar de los vencedores al término del conflicto armado. Particular interés se tiene
respecto a la legitimidad de la participación de los vencedores en el proceso de
reconstrucción política de las comunidades devastadas en la fase posterior al cese de
las hostilidades.
Para ello, el desarrollo del trabajo se aboca a: i) revisar las principales
experiencias de posguerra en la historia occidental moderna; ii) analizar en el marco
de la teoría de la guerra justa, la relevancia y el contenido del ius post bellum en la
actualidad; iii) para luego, mediante un caso de estudio que sería la ocupación liderada
por Estados Unidos en Iraq entre los años 2003 a 2011, determinar, considerando los
principios y criterios del jus post bellum, la legitimidad del actuar de los vencedores.
La metodología que se utilizó en esta investigación consistió en el estudio de
diversas fuentes de información, principalmente libros, artículos académicos, recursos
electrónicos, y demás documentos que resultaron atingentes al fondo de este trabajo.
Con el resultado obtenido de esta investigación el lector podrá introducirse en el
estudio de los dilemas normativos de la posguerra, contando con una perspectiva
histórico normativa y con una propuesta de jus post bellum que contiene principios y
criterios orientadores aplicados a un caso concreto. | es_ES |
