Análisis crítico de la jurisprudencia relevante del 2do. tribunal ambiental relativa al artículo 17 NO. 8 ley 20.600
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Insunza Corvalán, Ximena
Author
dc.contributor.author
Hernández Grimberg, María del Pilar
Admission date
dc.date.accessioned
2018-10-17T19:50:49Z
Available date
dc.date.available
2018-10-17T19:50:49Z
Publication date
dc.date.issued
2016
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/152110
General note
dc.description
Tesis (Magíster en Derecho Ambiental)
es_ES
General note
dc.description
Actividad formativa equivalente a tesis (AFET)
Abstract
dc.description.abstract
La presente actividad formativa equivalente a tesis (AFET) tiene por objeto el análisis de la
jurisprudencia del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago -incluyendo los fallos de casación de la
Corte Suprema cuando corresponda- en relación a la competencia del Artículo 17 N° 8 de la Ley N°
20.600, cuerpo legal que crea los Tribunales Ambientales, pieza y engranaje fundamental de la
nueva institucionalidad ambiental que nuestro país establece a partir del año 2012.
La competencia que se analizará, dice relación con la resolución de la Administración frente a la
solicitud de invalidación de actos administrativos de carácter ambiental. A lo largo de la
investigación, se relevan los principios, criterios e interpretaciones que el Segundo Tribunal
Ambiental de Santiago, ha establecido para este nuevo contencioso administrativo.
Para lo anterior, primeramente, se revisa la institución de la invalidación consagrada en la Ley N°
19.880; para luego analizarla desde la óptica de los actos administrativos de carácter ambiental.
Los fallos analizados, fueron seleccionados tomando en cuenta que fueron los primeros que al
Segundo Tribunal le correspondió resolver y, por tanto, a través de los mismos, se establecen las
bases de esta nueva competencia.