Reconocimiento y derecho penal : crítica al Artículo 365 del Código Penal chileno
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Lorca Ferreccio, Rocío
Author
dc.contributor.author
Figueroa Valdivia, Ismael
Admission date
dc.date.accessioned
2018-11-27T15:58:57Z
Available date
dc.date.available
2018-11-27T15:58:57Z
Publication date
dc.date.issued
2018
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/152956
General note
dc.description
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
La pregunta por la estructura y naturaleza del derecho penal (y las normas que lo
componen) es un campo dogmático prolífico, en el cual han surgido una serie de teorías, las que
buscan explicar racional y satisfactoriamente su necesidad, operatividad, contenidos y efectos. Es
en este contexto que la Teoría del Reconocimiento constituye un interesante elemento en el cuál
apoyarse y así intentar dar una explicación coherente a los diversos fenómenos producidos por las
normas que determinan la imposición de determinadas consecuencias a los individuos por la
realización de actos previamente descritos.
En consecuencia, este trabajo se valdrá de la explicación que la teoría del reconocimiento
puede ofrecer sobre la naturaleza y operatividad de las normas penales. Una vez establecido este
marco, buscaré determinar las exigencias que esta teoría impone en lo referente al trato que deben
recibir las personas al momento de la creación de las normas penales y sus consecuencias,
consideraciones que por lo demás se encuentran vinculadas profundamente a la justicia. Por
consiguiente, el análisis teórico estará orientado a la búsqueda de estándares normativos
impuestos por el reconocimiento, de cuya satisfacción depende la racionalidad o irracionalidad de
la normas jurídico-penales. Para ello, se contrastará un específico delito contemplado en nuestra
legislación -el artículo 365, que tipifica el llamado “delito de sodomía”- con los presupuestos
teóricos previamente establecidos.
Estas exigencias, así como su posterior análisis, serán el elemento decisivo a la hora de
argüir en contra de una norma penal existente. Por el contrario, las razones para la criminalización
de determinadas conductas que hoy no se encuentran dentro del espectro de lo penal me parece –
a priori- más compleja, pero no por eso dejaré de analizar la posibilidad.
Galleguillos Villalobos, María Fernanda(Universidad de Chile, 2020)
La presente investigación presenta una descripción del Mecanismo Residual Internacional para
Tribunales Penales, el cual se estableció para hacerse cargo de las funciones esenciales que
dejarían los Tribunales Penales ...
Aunque se suele afirmar que las leyes penales en blanco constituyen, ante todo, una técnica legislativa, pocos autores han intentado extraer consecuencias analíticas de esta aserción. En general, su estudio se concentra ...
Pino Duvauchelle, Sofía(Universidad de Chile, 2020)
Este trabajo propone la realización de una investigación de carácter cuantitativo y
cualitativo que logre reunir y sistematizar los aportes que han hecho a la dogmática penal chilena
los académicos de las facultades de ...