El rol del juez como legitimado activo para interponer la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Torres Quintanilla, Jesica
Author
dc.contributor.author
Padilla Varas, Jo
Author
dc.contributor.author
Sebeckis Tudela, Valentina
Admission date
dc.date.accessioned
2019-08-12T16:36:44Z
Available date
dc.date.available
2019-08-12T16:36:44Z
Publication date
dc.date.issued
2019
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/170573
General note
dc.description
Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
La acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad o “cuestión de inaplicabilidad” es una de las
herramientas fundamentales de control concreto de constitucionalidad de la ley en nuestro ordenamiento
actual. Una de las particularidades del modelo de control concreto de constitucionalidad chileno es que los
jueces tienen legitimación para interponer la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto a
las causas que conocen. El presente trabajo se centra en el estudio de las cuestiones de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad promovidas por jueces durante el periodo comprendido entre los años 2006 y 2017. Del tratamiento estadístico y análisis de cada una de estas causas es posible extraer importantes
conclusiones respecto a la naturaleza jurídica de esta particular acción y a la forma en que los jueces han ejercido esta potestad