Análisis jurisprudencial sobre el tratamiento de la incapacidad absoluta de los "dementes"
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Lathrop Gómez, Fabiola
Author
dc.contributor.author
Flores Pesse, José Miguel
Author
dc.contributor.author
Leclerc Correa, Nicole Andrea
Admission date
dc.date.accessioned
2020-01-09T19:37:43Z
Available date
dc.date.available
2020-01-09T19:37:43Z
Publication date
dc.date.issued
2019
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/173113
General note
dc.description
Memoria para optar al Grado de Licenciados en Ciencias Jurídicas y Sociales
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
Este trabajo tiene como objetivo analizar el desarrollo y evolución jurisprudencial del concepto de ‘demencia’ en el marco de las incapacidades absolutas. Especialmente, se busca determinar cuáles son los factores que los tribunales consideran para determinar la existencia o inexistencia de ‘demencia’ y, por consiguiente, la incapacidad absoluta.
Se pretende examinar la diversidad de dichos factores -plasmados en sentencias- como consecuencia de la falta de una definición legal de ‘demencia’, existiendo fallos donde la jurisprudencia ha sido más laxa para declararla y otros donde se aplica mayor exigencia, como también el uso de terminología obsoleta para referirse a las personas con algún tipo de condición o que en definitiva se ven enfrentadas a una discapacidad intelectual, cognitiva y/o psicosocial.
Este análisis será realizado con una profunda visión crítica basada en el principio de igualdad, como también con énfasis en la autonomía e independencia individual de las personas que se vean afectadas por algún tipo de discapacidad, proponiéndonos determinar si ha existido o no una recepción efectiva en nuestra jurisprudencia de los principios consagrados en la Ley N°20.422 del año 2010, como también de los distintos tratados internacionales que se refieren a la materia