Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorCastro Morales, Álvaro
Authordc.contributor.authorHuentenao Roa, Felipe Andrés 
Admission datedc.date.accessioned2020-01-21T19:45:01Z
Available datedc.date.available2020-01-21T19:45:01Z
Publication datedc.date.issued2019
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/173231
General notedc.descriptionMemoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chilees_ES
Abstractdc.description.abstractEn el presente trabajo investigativo se busca determinar si el Estado de Chile cumple con las obligaciones suscritas en instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos, respecto a la aplicación de medidas de seguridad en mujeres embarazadas privadas de libertad. Esta materia se analizará en virtud de la sentencia de la Corte Suprema del 1 de diciembre de 2016, mediante la cual se acogió la acción de amparo en favor de Lorenza Cayuhán Llebul, en la cual se desarrollan los principales aspectos de cómo se aplicaron estas medidas en el contexto de traslado a centros de salud, estableciendo cuáles son los principales problemas que se presentan en el plano normativo y práctico. Para cumplir este objetivo, serán revisados los principales instrumentos internacionales que regulan las medidas de seguridad aplicables a personas privadas de libertad, con énfasis en las mujeres embarazadas. Posteriormente, es necesario determinar el concepto y el alcance de la tortura desde el derecho internacional de los derechos humanos, la forma en que se determina en la práctica y cómo se desenvuelve frente a las mujeres embarazadas privadas de libertad. Además, se analizará la forma en que la normativa internacional ha regulado las medidas de seguridad en mujeres embarazadas, para verificar si está acorde a lo suscrito en los distintos instrumentos internacionales y si es eficiente para propiciar el respeto por los derechos humanos. Finalmente, se decantará todo lo analizado a lo ocurrido con Lorenza Cayuhán Llebul, revisando los principales hechos del caso y las vulneraciones de las que fue víctima, si estas corresponden a tortura o algún trato inhumano o degradante, como también determinar cuáles son los principales problemas de las mujeres embarazadas a partir del razonamiento de la Corte Suprema y los vicios del régimen que generan el incumplimiento del Estado en la materia.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectChile Corte Suprema Estudio de casoses_ES
Keywordsdc.subjectDerecho penitenciario Chilees_ES
Keywordsdc.subjectRecurso de amparo Chilees_ES
Keywordsdc.subjectPrisioneras Chilees_ES
Keywordsdc.subjectMujeres embarazadas privadas de libertades_ES
Keywordsdc.subjectMedidas de seguridad penitenciariases_ES
Keywordsdc.subjectPersonas privadas de libertades_ES
Keywordsdc.subjectLorenza Cayuhán Llebules_ES
Títulodc.titleComentario al fallo de la Corte Suprema que acoge el recurso de amparo deducido en favor de Lorenza Cayuhán Llebul : medidas de seguridad en mujeres embarazadas privadas de libertades_ES
Document typedc.typeTesis
Catalogueruchile.catalogadorlbdes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Ciencias Penaleses_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Derechoes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile