Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorMcPhee Torres, James
Authordc.contributor.authorJorquera Tapia, Álvaro Antonio 
Associate professordc.contributor.otherEmery, Xavier
Associate professordc.contributor.otherMendoza Zúñiga, Pablo
Admission datedc.date.accessioned2020-04-07T17:04:43Z
Available datedc.date.available2020-04-07T17:04:43Z
Publication datedc.date.issued2019
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/173829
General notedc.descriptionMemoria para optar al título de Ingeniero Civiles_ES
Abstractdc.description.abstractEn el presente trabajo de título se desarrollan modelos que caractericen la variabilidad espacial de la profundidad de nieve mediante modelos de Machine Learning (ML) y Geoestadística. Se utilizan 3 fechas de información LiDAR terrestre obtenidas en campañas de terreno en la cuenca experimental Piuquenes durante la temporada 2018. Para ambos tipos de modelos, se utilizan variables topográficas como variables independientes. Las variables utilizadas son la altura, pendiente, curvatura del terreno, Upwind Slope (Sx) y el Topographic Position Index (TPI). Las variables independientes se obtienen a partir de un DEM tomado con LiDAR durante el verano (resolución de 5 metros). En los modelos, TPI muestra ser la variable independiente más influyente para 2 de las 3 fechas LiDAR. Se crean tres modelos de ML: Redes Neuronales (ANN), Random Forest (RF) y GradientBoost (GBR). Los modelos de RF y GBR están basados en árboles de regresión, método ampliamente usado para explicar la variabilidad de la profundidad de nieve. De los tres modelos, Random Forest muestra el mejor comportamiento pudiendo explicar un 44-48 % de la variabilidad de la profundidad de nieve. Del análisis de los modelos de ML se llega a la conclusión que el parámetro menos influyente en los modelos es el Sx, lo que se explica debido a que no se tiene información de la profundidad de nieve en sitios donde Sx es negativo, razón por la cual la variable no logra tomar importancia en los modelos. Se modela además la profundidad de nieve mediante el método de co-kriging utilizando las mismas variables independientes antes mencionadas. Se modela el co-kriging utilizando validación cruzada con el método leave one out. El análisis de los estadísticos de los errores de los modelos muestra que, en general, co-kriging entrega un desempeño parecido a los métodos de ML, exceptuando una fecha donde co-kriging es capaz de explicar el 76 % de la varianza de la variable de interés.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectNieve - Mediciones - Región Metropolitanaes_ES
Keywordsdc.subjectRecursos hidrológicos - Chilees_ES
Keywordsdc.subjectGeología - Métodos estadísticoses_ES
Keywordsdc.subjectAprendizaje de máquinaes_ES
Keywordsdc.subjectRandom Forestes_ES
Títulodc.titleModelación de la variabilidad espacial de la profundidad de nieve con Machine Learning y Geoestadística utilizando datoses_ES
Document typedc.typeTesis
Catalogueruchile.catalogadorgmmes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Ingeniería Civiles_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Ciencias Físicas y Matemáticases_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile