Análisis de equilibrio de mercado ante distintos esquemas tarifarios para remunerar la transmisión

Abstract

Se realiza un estudio focalizado en el equilibrio de largo plazo de un mercado eléctrico, que capture el efecto de la recaudación de los costos de transmisión en las inversiones de generación. Un análisis de este tipo ayudaría a encontrar distintos mix de tecnologías de generación para distintas formas tarifarias para remunerar la transmisión eléctrica. Se analizan tres tipos de esquemas tarifarios: el estampillado por potencia, el estampillado por energía y un esquema tarifario con señales de localización. El objetivo es determinar el mix de inversiones de generación que corresponde al equilibrio de mercado de largo plazo para cada uno de los esquemas tarifarios indicados. Se simula un caso simplificado recreando las características del mercado eléctrico chileno, en particular la interconexión SING y SIC. Con los resultados se evaluará cuál es el esquema de pagos para la transmisión que promueve mayor desarrollo de tecnologías renovables, menores emisiones de carbono y menor costo social para el sistema. El equilibrio de largo plazo se resuelve por medio de varios problemas de optimización que se resuelven de forma iterativa, utilizando los principios de Gauss-Seidel. Así, las iteraciones consisten en la ejecución de dos módulos consecutivos: primero una optimización sistémica que representa al mercado y determina las inversiones en generación, y luego un cálculo de tarifas correspondiente a la solución obtenida en el módulo anterior, que representa la recaudación de la autoridad para cubrir los costos (residuales) de la transmisión. Todos los escenarios analizados fueron solucionados mediante la metodología planteada y los objetivos fueron alcanzados satisfactoriamente. Cada modelo recauda el 100% de los costos de la transmisión y la participación de cada tecnología concuerda con lo asignado, con un error menor al 0,1%. De los tres esquemas, el estampillado por potencia ofrece los mayores costos de generación, los menores incentivos al desarrollo de tecnologías renovables y los mayores índices de emisión de CO2. Todos los atributos lo definen como el esquema con peor desempeño. En el caso contrario, el esquema con localización es el esquema que más incentivos les otorga a las tecnologías renovables. Aunque únicamente cuando se le asigna un 10% o un 80% de pago a la generación por costos de transmisión. Para el resto de los escenarios, es el estampillado por energía el que entrega los mayores incentivos.