Análisis crítico de las extensiones a la duración de las patentes de invención en Chile, a partir del Fallo del caso Laboratorio Saval S.A. con G.D. SEARLE LLC.
Autor corporativo
dc.contributor
Universidad de Chile. Facultad de Derecho. Escuela de postgrado
es_ES
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Magliona Markovicth, Claudio
Author
dc.contributor.author
Torres Gálvez, Claudio
Admission date
dc.date.accessioned
2020-07-01T15:33:09Z
Available date
dc.date.available
2020-07-01T15:33:09Z
Publication date
dc.date.issued
2017
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/175724
Abstract
dc.description.abstract
En la presente investigación se ha procedido a estudiar ciertas prácticas y situaciones que
pueden dirigirse en el sentido contrario al equilibrio de intereses público-privado al que apunta la
normativa de Propiedad Industrial, y que se evidencian en el caso seleccionado, y a su vez, permiten
extrapolar otras situaciones que se podrían haber propiciado a partir del mismo escenario, tanto,
atendiendo a lo establecido en la ley 19.039 sobe Propiedad Industrial y sus correspondientes
modificaciones, a partir del análisis del caso del fallo 177.916 de INAPI sobre la declaración de nulidad
de la patente titulada “Composición farmacéutica que comprende celecoxib de 10 mg a 1000 mg
con un tamaño de partícula (d90) menor de 200 µm y su procedimiento de preparación mediante
granulación por vía húmeda, útil para preparar un medicamento destinado al tratamiento de la
artritis”, a nombre de G.D. SEARLE LLC.
Análisis crítico de las extensiones a la duración de las patentes de invención en Chile, a partir del Fallo del caso Laboratorio Saval S.A. con G.D. SEARLE LLC.