Responsabilidad internacional por daños al medioambiente antártico. Análisis crítico y prospección

Abstract

El presente trabajo pretende realizar un análisis crítico del Anexo VI al Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección al Medioambiente sobre Responsabilidad Emanada de Emergencias Ambientales, a fin de determinar sus méritos y deficiencias, y proponer medidas concretas para complementarlo o modificarlo de cara a la continuación de las negociaciones en la materia. Para lograr tal objetivo, se utilizará un caso hipotético que servirá de punto de contraste a fin de evidenciar las limitaciones del Anexo VI y sus posibles mejoras. Posteriormente, se buscará estudiar los principios relevantes del Derecho Ambiental Internacional y determinar cuáles son los distintos regímenes de responsabilidad en el contexto de los distintos instrumentos internacionales. Para analizar la responsabilidad de los Estados, el presente trabajo se enfocará en los esfuerzos y avances de la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas. Por último, se pondrán en relieve instrumentos internacionales que tratan la responsabilidad civil internacional del operador por daños al medioambiente, a fin de evidenciar aprendizajes y recomendaciones para el futuro de las negociaciones sobre responsabilidad por daños al medioambiente antártico

This thesis aims to carry out a critical analysis of the Annex VI to the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty on Liability Arising From Environmental Emergencies, in order to determine its merits and deficiencies, and to propose concrete measures to complement or modify it as we approach the continuation of negotiations on the matter. To achieve this outcome, a hypothetical case will be used as a contrast point in order to demonstrate the limitations of Annex VI and possible improvements. Subsequently, this work will aim to study the relevant principles of International Environmental Law and determine the different liability regimes in the context of the different international instruments. To analyse the responsibility of the States, this paper will focus on the efforts and developments of the United Nations´ International Law Commission. Finally, international civil liability of the operator for damage to the environment will be highlighted, in order to show lessons learned and recommendations for the future of the negotiations on liability for damage to the Antarctic environment