Uso de Scopus y Web of Science para investigar y evaluar en comunicación social: análisis comparativo y caracterización

Abstract

El objetivo es caracterizar y comparar las opciones que ofrecen las principales bases de datos a los investigadores en comunicación social para buscar y evaluar información académica. Para ello, mediante una evaluación experta se examinaron las características funcionales de Scopus y Web of Science. Como resultado se presenta una revisión detallada de dimensiones como la cobertura, la recuperación de información y las herramientas de análi-sis de fuentes y autores presentes en cada una, además de métricas de impacto específicas. Entre las conclusiones, se observan similitudes en las funciones dis-ponibles, pero diferencias significativas en el número de revistas en ámbito de las ciencias sociales y las humanidades, lo que deja a Scopus en mejor posición en el caso de tener que optar.

The objective is to characterize and compare the options offered by the main databases to researchers in social communication to search and evaluate academic information. To do this, through an expert evaluation, the functional characteristics of Scopus and Web of Science were examined. As a result, a detailed review of dimensions such as coverage, information re-trieval and analysis tools of sources and authors present in each one is pre-sented, as well as specific impact metrics. Among the conclusions, similarities are observed in the available functions, but significant differences in the num-ber of journals in the field of social sciences and humanities, which leaves Sco-pus in a better position in the case of having to choose.