Mito o realidad: ¿es aplicable la doctrina del Wrongful Birth en los casos previstos en la Ley de interrupción del embarazo en las tres causales?: análisis crítico de la legislación chilena desde el Derecho Comparado
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Bustos Díaz, María Magdalena
Author
dc.contributor.author
Frezza Román, Camila Andrea
Admission date
dc.date.accessioned
2021-03-05T13:50:49Z
Available date
dc.date.available
2021-03-05T13:50:49Z
Publication date
dc.date.issued
2021
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/178565
General note
dc.description
Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
La doctrina del wrongful birth es uno de los nuevos paradigmas ante el exponencial aumento de daños indemnizables en el contexto de la responsabilidad civil médica.
Esta doctrina contempla en términos generales como presupuesto la legalización o despenalización de la interrupción del embarazo en un ordenamiento jurídico determinado, contexto que da posibilidad a los padres de un menor que nace con taras o discapacidades congénitas graves a exigir una indemnización de perjuicios derivada de la falta de información en un diagnóstico médico que impide a los padres ejercer el derecho a abortar entendido como el derecho de autodeterminación sexual y reproductiva, entidad central del elemento daño en este tipo de acción.
Esta doctrina podría no ser ajena a la realidad chilena, ya que desde el año 2017 con la promulgación de la ley 21.030 que despenaliza la interrupción del embarazo en tres causales, es inevitable replantearse la pregunta sobre si el estatuto de wrongful birth puede ser aplicable en Chile, considerando que esta nueva legislación ha abierto las puertas hacia espacios de discusión ética antes impensados, fenómeno de estudio por el cual el sistema de responsabilidad civil no está exento.
El presente trabajo busca analizar nuestra legislación, teniendo en cuenta la percepción que el derecho comparado tiene sobre la legitimidad del daño en la acción del wrongful birth con sus respectivos fundamentos ubicados en el derecho penal, constitucional y la ética para así responder al cuestionamiento anteriormente planteado. Es en este estudio donde evidenciaremos un preocupante anacronismo y falta de coherencia por parte del legislador chileno en comparación al concierto internacional en reconocer presupuestos clave para permitir esta acción, entre ellos y uno de los más importantes, el reconocimiento de autodeterminación sexual de las mujeres a nivel mundial
Mito o realidad: ¿es aplicable la doctrina del Wrongful Birth en los casos previstos en la Ley de interrupción del embarazo en las tres causales?: análisis crítico de la legislación chilena desde el Derecho Comparado