La Alianza del Pacífico sustentable y la protección al consumidor

Abstract

El presente trabajo expone cómo la Alianza del Pacífico, que comprende a Chile, Colombia, México y Perú, ha abordado asuntos relacionados con el desarrollo sustentable -presentes en la Agenda 2030 de Naciones Unidas- y en particular el objetivo de consumo y producción responsable, como también el escaso tratamiento conferido a la protección del consumidor. La investigación expone diferentes medidas desarrolladas en su interior como en sus relaciones externas con otras economías. A tal efecto, se emplea un método de revisión documental de diferentes instrumentos jurídicos y de actividades celebradas, para luego analizar, de modo crítico, la efectividad de tales actuaciones, dando cuenta que aquellas no se han traducido, sustantivamente, en normas de derecho positivo exigibles, que permitan hablar de un ordenamiento propio del bloque en estas temáticas, más allá de los impulsos que sus partícipes, de modo aislado, puedan exhibir. Como resultado, se concluye que si bien los Estados Partes de esta propuesta han emprendido una serie de medidas ligadas a un crecimiento sustentable, y a su vez, se han creado instancias de cooperación para compartir experiencias en estos campos, aún no puede decirse que la Alianza del Pacífico sea un motor efectivo que genere reglas y compromisos internacionales propios, situación que resulta mucho más evidente en lo que se refiere a la protección al consumidor, donde los avances son realmente incipientes desde un punto de vista normativo.

This paper explains how the Pacific Alliance, encompassing Chile, Colombia, Mexico and Peru, have addressed topics related to sustainable development -mentioned in the 2030 UN Agenda- and particularly the aim for sustainable production and consumption. The research shows different measures designed within the Alliance and in its relations with other economies. For that purpose, a documental review method including various legal documents and summits among other activities is used. After which a critical analysis is made, to determine the effectiveness of said actions, revealing that they have not translated into substantive regulation in positive law, that allows us to speak of a common statute of the alliance in these matters, beyond the impulse that their incumbents, individually, may have shown. As a result, it is concluded that although the Member States of the Alliance have started a number of measures linked to sustainable growth, as well as creating cooperation instances to share experiences in these fields, it cannot be stated that the Pacific Alliance is an effective engine that produces rules and international compromises of its own. A situation that is even more evident regarding Consumer Protection, where there have been very little advances from a legal perspective.