Análisis crítico de los desalojos como respuesta estatal ante tomas de terrenos en Chile
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Lorca Ferreccio, Rocío
Author
dc.contributor.author
Espinosa, Nicole
Admission date
dc.date.accessioned
2021-04-20T22:46:03Z
Available date
dc.date.available
2021-04-20T22:46:03Z
Publication date
dc.date.issued
2020
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/179212
General note
dc.description
Memoria para optar al grado de Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
La vivienda es un bien básico necesario para que las personas puedan desenvolverse a lo largo
de su vida y, también, para poder desarrollar otros derechos fundamentales correctamente. Si
bien un porcentaje importante de la población chilena no está pudiendo acceder a él, el Estado
chileno ha tendido a una práctica común que consiste en desalojar a habitantes que se ven
obligados a ocupar terrenos para conformar un hogar, al no tener acceso a un lugar para vivir.
Este trabajo analiza el desconocimiento que se ha producido en Chile del derecho a la vivienda
a través de la historia, haciendo referencia específicamente a la materia de desalojos violentos
contra personas vulnerables. Se argumenta que el ordenamiento le da una excesiva protección a
la propiedad privada en desmedro del derecho a la vivienda y que, si bien el derecho a la vivienda
también es parte del ordenamiento jurídico chileno, no está debidamente protegido. La autora
sostiene que una debida incorporación en la constitución podría influir en proteger de manera
adecuada un derecho humano tan fundamental como lo es la vivienda, específicamente en
materia de desalojo.
Finalmente, se critica el incumplimiento por parte del Estado en cuanto a su obligación para con
sus ciudadanos en materia de vivienda, como también se critica el excesivo uso de la fuerza
estatal que, generalmente, acompaña a los procesos de desalojos. Esto, considerando que, en un
sistema liberal, tal fuerza debería existir con las mayores restricciones posibles para evitar
arbitrariedad y abuso