La sana crítica en los delitos de drogas: el tráfico ilícito de pequeñas cantidades y la asociación ilícita. Un análisis dogmático-jurisprudencial
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Morales Robles, Eduardo
Author
dc.contributor.author
Villagrán Guzmán, Javier Andrés
Admission date
dc.date.accessioned
2021-09-23T21:37:12Z
Available date
dc.date.available
2021-09-23T21:37:12Z
Publication date
dc.date.issued
2018-08
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/182077
General note
dc.description
Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
La presente tesis tiene como objetivo identificar las funciones que puede cumplir la sana crítica y sus parámetros: las máximas de la experiencia, los conocimientos científicamente afianzados y los principios lógicos, en las decisiones de casos de Tráfico ilícito de pequeñas cantidades o de Asociación Ilícita de la ley 20.000. Y en su desarrollo comprende seis capítulos.
Un primer capítulo está destinado a la revisión conceptual de la sana crítica. En él se trabaja a partir de la distinción doctrinaria entre dimensión lingüística – interpretativa y dimensión epistémico – cultural. Concluye con una recapitulación crítica y la proposición de un punto de vista particular.
El segundo capítulo presenta el contexto jurídico internacional en el que se promulga la ley 20.000, sus objetivos, los delitos que contempla y las razones por las cuales se selecciona el microtráfico y la asociación ilícita como objetos de estudio.
En el capítulo tercero se estudia el delito Tráfico ilícito de pequeñas cantidades, dando cuenta del bien jurídico protegido, su clasificación, estructura típica y de algunos aspectos problemáticos en su aplicación. Se destacan el problema de la pequeña cantidad, las circunstancias que racionalmente excluyen el consumo y el tratamiento médico.
El cuarto capítulo corresponde al estudio la asociación ilícita de la ley 20.000. En esta materia los problemas destacados son la organización más o menos permanente, la organización o jerarquía y el límite con la agravante contemplada en el artículo 19 letra a) de la ley 20.000.
En el quinto capítulo se presenta jurisprudencia, con la finalidad de identificar y evaluar las posiciones que adoptan nuestros jueces cuando se enfrentan a los problemas desarrollados.
Finalmente, en el capítulo sexto, se exponen conclusiones enfocadas a relacionar los contenidos dogmáticos con las soluciones otorgadas por la jurisprudencia, evaluando su conformidad, e identificando el surgimiento de potenciales puntos problemáticos diversos