Vigas de acero con ala tubular para puentes en Chile
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Herrera Mardones, Ricardo
Author
dc.contributor.author
Toledo Pérez, Gabriela Belén
Associate professor
dc.contributor.other
Astaburuaga Gutiérrez, Pedro
Associate professor
dc.contributor.other
Hernández Prado, Francisco
Admission date
dc.date.accessioned
2022-06-10T19:37:44Z
Available date
dc.date.available
2022-06-10T19:37:44Z
Publication date
dc.date.issued
2022
Identifier
dc.identifier.other
10.58011/ybgr-ny91
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/185998
Abstract
dc.description.abstract
En Chile, estructuras tales como los puentes son necesarias para poder establecer conexiones
a lo largo de la compleja geografía del país. En el caso nacional, dentro de las estructuraciones
más frecuentes de puentes se encuentran losas de hormigón y vigas de hormigón
(postensado o pretensado) o vigas de acero. En este trabajo se estudian vigas de acero con ala
tubular, las cuales son una configuración novedosa estudiada inicialmente en Estados Unidos.
Entre sus principales ventajas se tiene que presentan una mayor resistencia al pandeo, gran
rigidez torsional, menores deflexiones, rotaciones y tensiones de su sección transversal, y una
reducción de la esbeltez de su alma en comparación a vigas I de acero convencionales. A lo
largo de este trabajo se desarrolla una metodología de diseño estándar para este tipo de vigas,
tomando finalmente una configuración como caso de aplicación para evaluar la posibilidad
de utilizar esta sección en el país como una alternativa a las vigas IN o HN convencionales.
Dentro de los resultados encontrados se puede ver que un perfil con alas tubulares posee
una mejor respuesta que un perfil I convencional con características similares. Además, se
corrobora que el perfil estudiado cumple con la normativa empleada en el trabajo.
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States