Críticas al sistema de calificación de enfermedades profesionales mentales en el otorgamiento de cobertura de la Ley N° 16.744

Abstract

El presente trabajo busca estudiar y criticar el sistema de calificaciones de las enfermedades profesionales mentales en Chile para el otorgamiento de la cobertura de la ley 16.744, explicando cómo ha ido quedando desactualizado. Si bien este sistema servía para calificar enfermedades provenientes de una sociedad industrial en que el trabajador se veía expuesto a sólo riesgos químicos o al menos tangibles, con la tecnología actual y la transición del trabajo a ambientes analíticos y mentales, las nuevas subjetividades no han sido incluidas de forma apropiada dentro del sistema. Durante la investigación, se realizó un estudio de la historia y evolución de las enfermedades profesionales y enfermedades profesionales mentales, enmarcando las transformaciones que han existido en esta materia y cómo se llegó al sistema actual. El corazón de la investigación se encuentra en los cuestionamientos de los requisitos, alcances, procedimientos y factores de riesgos que deberán cumplir las patologías laborales mentales para ser calificadas como tales y se analizan en conjunto con sentencias administrativas y judiciales, doctrina tanto nacional como de organismos internacionales y brevemente con legislación comparada. Así esta tesis culmina, realizando una serie de críticas y propuestas para perfeccionar el sistema y adaptarlo a la sociedad actual