Evaluación del riesgo ecológico por el establecimiento potencial de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo en el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado

Abstract

El proceso de invasión biológica, si bien constituye un proceso natural hace milenios, ha ido en constante aumento durante las últimas décadas producto de diversos factores antrópicos como el aumento del comercio internacional o el cambio del uso de suelo, llegando a ser considerada como la segunda causa a nivel mundial de pérdida de la biodiversidad. Dado la capacidad que poseen las Especies Exóticas Invasoras (EEI) de generar cambios negativos en los ecosistemas de llegada es que son consideradas como una amenaza a nivel global. A nivel nacional se registra la presencia de 25 de las 100 EEI más dañinas del mundo y si bien existen estudios sobre los daños que generan algunas de estas especies dentro del territorio, existe un déficit de conocimiento con respecto al riesgo ecológico que representan para los ecosistemas incluso los protegidos por el Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado (SNASPE). En esta investigación se evaluó el riesgo ecológico que representa el establecimiento potencial de 18 de las 100 EEI más dañinas del mundo en Chile continental y, específicamente, en el SNASPE. Para ello se realizó un índice de vulnerabilidad y se utilizó junto con el resultado del trabajo de Lira (2019) para calcular el riesgo y así poder identificar las áreas continentales y las unidades SNASPE con mayor riesgo. Los resultados indican que las zonas norte y centro sur del país presentan un mayor nivel de vulnerabilidad según el índice calculado, mientras que las zonas centro y sur presentan un mayor nivel de riesgo ecológico al establecimiento potencial de las EEI destacando la región de Los Lagos. En relación con las unidades SNASPE, se presentan las 10 áreas silvestres protegidas con un mayor riesgo donde la mitad corresponden a Reservas Nacionales, cuatro son Parques Nacionales y una corresponde a un Monumento Natural, además 5 unidades presentan un riesgo muy alto en el total de su superficie. Las unidades SNASPE que presentan un mayor nivel de riesgo ecológico producto del establecimiento potencial de EEI se concentran en la zona centro y centro sur del territorio nacional y, por lo tanto, son las que potencialmente se verían más afectadas por el proceso de invasión biológica.

The process of biological invasion, although it has been a natural process for millennia, has been constantly increasing during the last decades as a result of various anthropic factors such as the increase in international trade or the change in land use, coming to be considered as the second global cause of loss of biodiversity. Given the ability of Invasive Alien Species (IAS) to generate negative changes in the arrival ecosystems, they are considered a global threat. At the national level, the presence of 25 of the 100 most harmful IAS in the world is recorded and although there are studies on the damage caused by some of these species within the territory, there is a deficit of knowledge regarding the ecological risk they pose to ecosystems even those protected by the National System of Protected Areas of the State (SNASPE). This research evaluated the risk posed by the potential establishment of 18 of the 100 most harmful IAS in the world in continental Chile and, specifically, in the SNASPE. For this, a vulnerability index was carried out and with the result of the work of Lira (2019) was used to calculate the ecological risk and thus be able to identify the continental areas and the SNASPE units with the highest risk. The results indicate that the northern and south-central areas of the country present a higher level of vulnerability according to the calculated index, while the central and southern areas present a higher level of ecological risk to the potential establishment of IAS, highlighting the Los Lagos region. In relation to the SNASPE units, the 10 protected wild areas with a higher ecological risk are presented, where half correspond to National Reserves, four are National Parks and one corresponds to a Natural Monument, in addition 5 units present a very high ecological risk in the total of its surface. The SNASPE units that present a higher level of ecological risk as a result of the potential establishment of IAS are concentrated in the central and south-central areas of the national territory and, therefore, are those that would potentially be most affected by the biological invasion process.