Bien jurídico y tipo objetivo en la sanción penal y administrativa de la colusión
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Contreras Chaimovich, Lautaro
Author
dc.contributor.author
Peralta Fierro, Ignacio Agustín Cristían
Admission date
dc.date.accessioned
2022-08-25T23:50:27Z
Available date
dc.date.available
2022-08-25T23:50:27Z
Publication date
dc.date.issued
2021
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/187631
Abstract
dc.description.abstract
En esta tesis analizaremos el tipo objetivo de las normas de sanción administrativa y penal de la colusión
a partir de la delimitación entre dos formas comisivas de la colusión: los acuerdos y las prácticas
concertadas. Tomando como punto de partida la discusión que se suscitó en el caso Pollos en lo referido
a la distinción entre acuerdos y prácticas concertadas, procedemos en cuatro pasos. Primero, analizamos
desde una perspectiva de lege lata cual es el contenido del bien jurídico libre competencia, su naturaleza
y su forma de afectación a partir de la colusión. Segundo, discutimos acerca de la forma en que se ha
analizado la distinción entre acuerdos y prácticas concertadas contenida en la norma de sanción
administrativa de la colusión. Tercero, analizaremos el tipo objetivo de la sanción a los carteles duros.
Cuarto, analizaremos la distinción entre la regla per se y la regla de la razón en nuestro contexto
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States