Nulidad de derecho público: análisis jurisprudencial entre los años 2007 y 2017

Abstract

Lo que se pretende realizar es un análisis jurisprudencial desde el año 2007 al 2017 para poder reconocer, principalmente, la evolución de la nulidad de derecho público aplicada por nuestros tribunales y, por lo tanto, poder entender la influencia de los cambios normativos y nuevas doctrinas en el modo en que fallan nuestros tribunales en esta materia. Junto con esto, todos los efectos que trae consigo el modo de entender la nulidad de derecho público, por ejemplo, qué reglas de prescripción le son aplicable, quiénes son sus legitimarios, si existen causales, qué sucede con los efectos patrimoniales, entro otros. Para lo anterior, realizaremos un breve análisis de la tesis clásica y las críticas más importantes existentes en la doctrina. Posteriormente, examinaremos jurisprudencia relevante y seleccionada que, para estos efectos, es aquella emanada por la Excelentísima Corte Suprema de Justicia. Los objetivos de este trabajo serán principalmente: a) Vislumbrar la forma de interpretación que ha sostenido el máximo tribunal del país en los casos que se ha aplicado la nulidad de derecho público, en relación a su prescripción, causales y legitimarios, b) Comprender si existe un criterio unificado de la aplicación de esta acción constitucional, c) Investigar en el Derecho comparado las características de la nulidad de derecho público y d) Señalar algunas conclusiones