La presente memoria pretende ofrecer una sistematización de algunas de las principales discusiones que han suscitado la fuerza y el dolo considerados como vicios del consentimiento, con el fin de revisar la vigencia de estas en nuestra doctrina y jurisprudencia, a partir de lo dispuesto por la normativa legal vigente. Además, respecto de determinadas temáticas, se acude al tratamiento que de las mismas ha realizado la doctrina comparada, considerando las particularidades de su propia legislación.
La memoria se divide en dos grandes capítulos: el primero, dedicado a la fuerza, y el segundo, al dolo. La estructuración de cada capítulo, sin embargo, es similar en ambos casos: una primera parte dedicada a identificar la conceptualización de la fuerza, o el dolo, en los sistemas legales continentales y del common law; una segunda parte, en la que se enuncian las principales problemáticas que ha suscitado el establecimiento de los requisitos de la fuerza, o del dolo, entendidos como vicios del consentimiento, y finalmente una tercera parte, que se refiere a los efectos que el ordenamiento jurídico —y la doctrina, interpretando éste— ha vinculado a cada uno de estos vicios.
Al finalizar el trabajo, se ofrecen algunas conclusiones que se refieren tanto a los defectos de la regulación legal sobre los vicios del consentimiento, como también a algunas falencias que presenta tanto la doctrina como la jurisprudencia nacional al abordar estas materias
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States