Las consideraciones de eficiencia en la configuración de la regla de estándar probatorio en el procedimiento contencioso de libre competencia

Abstract

El objetivo del presente trabajo es analizar el rol de las consideraciones de eficiencia, propuestas por la escuela del Análisis Económico del Derecho, en la configuración de una regla de estándar probatorio en el procedimiento contencioso de libre competencia. Para ello, se expone en primer lugar los fundamentos dogmáticos de la teoría racionalista de la prueba en relación con el estándar probatorio. Luego, se revisa –en concreto– la evolución de la discusión del estándar probatorio aplicable al procedimiento de libre competencia, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, donde es posible apreciar que predomina el entendimiento de que el estándar aplicable es el de prueba clara y concluyente. Finalmente, se estudian los principales postulados del Análisis Económico del Derecho, en especial la teoría económica de la sanción y los criterios de eficiencia. Se concluye que, bajo el criterio de Kaldor-Hicks, el estándar probatorio aplicable al procedimiento contencioso de libre competencia debe ser el estándar civil, de prueba preponderante o balance de probabilidades

The objective of this paper is to analyze the role of efficiency considerations, proposed by the Law & Economic School, in the configuration of a standard of proof rule in the competition procedure. To do so, firstly it is exposed the dogmatic foundations of the rationalist theory in relation the standard of proof. Then, it is reviewed the evolution of the discussion of the standard of proof in the competition process, both in doctrine and jurisprudence, where it is possible to appreciate that the main understanding is that the standard of clear and convincing evidence is applicable to this process. Finally, it is studied the Law & Economics foundations, especially the economic theory of sanctions and the efficiency criteria. It is concluded that, under the KaldorHicks criterion, the standard of proof applicable in competition process should be the civil standard of preponderance of evidence o balance of probabilities