Modelos de estimación de potencia firme en contextos de descarbonización en base a programación estocástica
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Moreno Vieyra, Rodrigo
Author
dc.contributor.author
Vargas Vergara, Teresa Alejandra
Associate professor
dc.contributor.other
Mendoza Araya, Patricio
Associate professor
dc.contributor.other
Muñoz Espinoza, Francisco
Admission date
dc.date.accessioned
2023-01-23T19:46:56Z
Available date
dc.date.available
2023-01-23T19:46:56Z
Publication date
dc.date.issued
2022
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/191713
Abstract
dc.description.abstract
La teoría económica indica que precios de corto plazo que reflejan condiciones de oferta y demanda entregan incentivos suficientes para remunerar el parque generador óptimo. Sin embargo, por diversos motivos, los precios pueden no alcanzar las magnitudes requeridas, originando un problema de falta de ingresos o Missing Money. Para que esto no ocurra, múltiples mercados han implementado pagos por capacidad, los que requieren establecer el crédito de capacidad o capacidad de suficiencia de cada generador. Este trabajo compara diferentes metodologías de cálculo de créditos de capacidad, determinando cómo su implementación afecta la remuneración de la inversión. Los resultados muestran que para un mercado que limita los precios de energía, a medida que disminuye este límite los ingresos faltantes aumentan. Al incorporar pagos por potencia, las metodologías de cálculo de crédito de capacidad subcompensan o sobrecompensan algunas tecnologías, teniendo distinta precisión en restituir los ingresos faltantes para concretar la inversión. Finalmente, para sistemas descarbonizados con precios de la energía según lista de mérito, no se identifican metodologías que remuneren exactamente la generación óptima. Dada la creciente implementación de mecanismos de capacidad en sistemas eléctricos, los resultados sugieren que estos deben ser analizados desde la teoría económica del segundo mejor.