Wrongful birth actions en Chile: ¿lesión a la autodeterminación o pérdida de la chance de abortar?

Abstract

A medida que las sociedades evolucionan, que las tecnologías avanzan y las actividades, entre ellas la médica, también modifican la forma de vida y las decisiones que sobre ella se pueden adoptar, las consecuencias perjudiciales cometidas por la negligencia de quienes las operan también van modificándose, por lo que, la línea entre lo que se podrá considerar como una carga natural de la vida en sociedad y lo que se podrá considerar como un daño indemnizable, no es una claramente determinada e inmóvil. En este trabajo, se presenta específicamente el impacto de la ley N° 21.030 que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales, dentro del derecho de daños nacional, lo que a nivel comparado se conoce como acciones de wrongful birth o nacimientos injustos, por lo que la pregunta directriz que lo guía es ¿cuál es el daño indemnizable en las acciones de wrongful birth bajo el ordenamiento jurídico chileno? Para lograr una respuesta coherente con nuestro sistema jurídico y los intereses que en él se reconocen, se analizan, por una parte, las respuestas que en sistemas comparados se han formulado a esta misma pregunta, y por otra parte, se construye con la normativa vigente y pronunciamientos judiciales, una respuesta que es concordante con el desarrollo del derecho de daños y en particular de daños a las personas en el ámbito médico y el respeto a su autodeterminación, con perspectiva de género que permite corregir ciertos sesgos del Derecho que tienden a dar una respuesta distinta a las experiencias de las mujeres, que a las masculinas, las que además tienen el carácter de ser homogeneizadoras