Posiciones de trabajadoras sociales de primera línea en marcos políticos institucionales de Salud Mental

Abstract

Esta investigación fue elaborada a través del Núcleo de Estudios Interdisciplinarios en Trabajo Social del departamento de Trabajo Social de la Universidad de Chile, junto con la colaboración del Colegio de Trabajadoras/es Sociales de Chile e inscrita en el marco de la Red Internacional Social Work in context of political violence de la Universidad de Essex. Situado a partir de las contradicciones chilenas del siglo XXI en función de la crisis neoliberal (Harvey, 2005; Araujo, 2017), el eje transversal de este estudio es examinar cómo se configuran las posiciones profesionales de trabajadores sociales de primera línea en función de los marcos político-institucionales que habitan (Hermida, 2018). Si bien el auge y consolidación del neoliberalismo a escala global ha sido un fenómeno social ampliamente estudiado (Boltanski & Chiapello, 1999; Harvey, 2005; Eagleton-Piece, 2016; Butler, 2016; Jaeggi, 2018), el impacto del neoliberalismo ha sido contrastado por sus efectos en el trabajo social desde inicios de este siglo. Desde el cono europeo, distintos profesionales han discutido las tensiones entre neoliberalismo y trabajo social, ya sea analizando las lógicas gerenciales en los servicios sociales (Ferguson, 2017; Lavalette, 2018), el impacto en la subjetividad profesional (Brocking, 2016; Han, 2016), la mcdonalización de las gestiones del trabajo social (Dustin, 2016), entre otros. Para el caso de Chile, el análisis sobre neoliberalismo adquiere otro tinte debido a la especificidad de su instalación: la violencia ejercida por el régimen de la dictadura cívico-militar que buscó exterminar con su oposición política a través de la tortura, desaparición y asesinato de miles de personas (Harvey, 2005; Nieto, 2010). A su vez, el impacto del neoliberalismo en el trabajo social chileno ha sido visto como una de las crisis más grandes a nivel disciplinar, debido a la clausura de muchas escuelas de Trabajo Social por ser consideradas una fuente de subversión e ideas radicales de la época (Muñoz Arce &Pantazis, 2018) y principalmente porque muchos trabajadoras/es sociales, académicos y estudiantes de nuestra disciplina fueron desaparecidos, torturados y asesinados por su oposición y resistencia al régimen de Pinochet durante la implantación del neoliberalismo en los 80’ (Ávila &Bivort, 2017)