Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorFontbona Torres, Joaquín
Authordc.contributor.authorHernández Pereira, Bruno Nicolás
Associate professordc.contributor.otherOsses Alvarado, Axel Esteban
Associate professordc.contributor.otherGuzmán Paredes, Cristóbal
Associate professordc.contributor.otherPrado Guzmán, Jorge
Admission datedc.date.accessioned2023-07-17T22:50:34Z
Available datedc.date.available2023-07-17T22:50:34Z
Publication datedc.date.issued2023
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/194751
Abstractdc.description.abstractEn el siguiente trabajo se presenta el algoritmo de Descenso de Gradiente Estocástico de Langevin (SGLD, sigla por su nombre en inglés), algoritmo de minimización basado en los algoritmos de descenso de gradiente estocástico con la característica de añadir ruido Gaussiano exógeno con el fin de esquivar óptimos locales. Se recopila y desarrolla el marco teórico necesario para justificar el uso del algoritmo SGLD para el problema de riesgo esperado empírico en una base de datos finita, basado en los resultados principales de Borkar y Mitter, 1999 y Raginsky y col., 2017, en busca de las condiciones y parámetros que permitan la convergencia del algoritmo hacia el punto óptimo de la función objetivo del problema. Se muestra que el marco de condiciones y parámetros propuestos no asegura convergencia hacia el óptimo, pero, gracias al comportamiento asíntótico del error medio encontrado en la Sección 4.6, es posible controlar el sesgo del valor de la función objetivo encontrada con el algoritmo SGLD. En la segunda parte de este trabajo, se presenta el problema de tomografía sísmica pasiva y la formulación y resolución presentada en Delplancke y col., 2020. Junto con los resultados de Delplancke y col., 2023, se muestra cómo el problema de tomografía puede enmarcarse en un problema de riesgo esperado empírico con el fin de usar la teoría mostrada previamente y encontrar solución mediante el algoritmo SGLD. Se muestran las diferencias entre los rendimientos del algoritmo SGLD y el algoritmo de descenso de gradiente estocástico usual para la tomografía. Entre estas diferencias se puede destacar la mejora en resolución y detalles para los campos de velocidades de ondas sísmicas estimados mediante el algoritmo SGLD. Finalmente se discute la elección de los parámetros y bajo qué contexto el uso del algoritmo SGLD es más beneficioso que el método de gradiente usual.es_ES
Patrocinadordc.description.sponsorshipCMM ANID BASAL FB210005es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Títulodc.titleAnálisis del algoritmo de descenso de gradiente estocástico de Langevin y aplicación en el problema de tomografía sísmica pasivaes_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorgmmes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Ingeniería Matemáticaes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Ciencias Físicas y Matemáticases_ES
uchile.titulacionuchile.titulacionDoble Titulaciónes_ES
uchile.carrerauchile.carreraIngeniería Civil Matemáticaes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoMagisteres_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTesis para optar al grado de Magíster en Ciencias de la Ingeniería, Mención Matemáticas Aplicadases_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisMemoria para optar al título de Ingeniero Civil Matemático


Files in this item

Icon
Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States