Análisis del algoritmo de descenso de gradiente estocástico de Langevin y aplicación en el problema de tomografía sísmica pasiva
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Fontbona Torres, Joaquín
Author
dc.contributor.author
Hernández Pereira, Bruno Nicolás
Associate professor
dc.contributor.other
Osses Alvarado, Axel Esteban
Associate professor
dc.contributor.other
Guzmán Paredes, Cristóbal
Associate professor
dc.contributor.other
Prado Guzmán, Jorge
Admission date
dc.date.accessioned
2023-07-17T22:50:34Z
Available date
dc.date.available
2023-07-17T22:50:34Z
Publication date
dc.date.issued
2023
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/194751
Abstract
dc.description.abstract
En el siguiente trabajo se presenta el algoritmo de Descenso de Gradiente Estocástico
de Langevin (SGLD, sigla por su nombre en inglés), algoritmo de minimización basado en
los algoritmos de descenso de gradiente estocástico con la característica de añadir ruido
Gaussiano exógeno con el fin de esquivar óptimos locales. Se recopila y desarrolla el marco
teórico necesario para justificar el uso del algoritmo SGLD para el problema de riesgo esperado
empírico en una base de datos finita, basado en los resultados principales de Borkar y Mitter,
1999 y Raginsky y col., 2017, en busca de las condiciones y parámetros que permitan la
convergencia del algoritmo hacia el punto óptimo de la función objetivo del problema. Se
muestra que el marco de condiciones y parámetros propuestos no asegura convergencia hacia
el óptimo, pero, gracias al comportamiento asíntótico del error medio encontrado en la Sección
4.6, es posible controlar el sesgo del valor de la función objetivo encontrada con el algoritmo
SGLD.
En la segunda parte de este trabajo, se presenta el problema de tomografía sísmica pasiva
y la formulación y resolución presentada en Delplancke y col., 2020. Junto con los resultados
de Delplancke y col., 2023, se muestra cómo el problema de tomografía puede enmarcarse en
un problema de riesgo esperado empírico con el fin de usar la teoría mostrada previamente
y encontrar solución mediante el algoritmo SGLD. Se muestran las diferencias entre los
rendimientos del algoritmo SGLD y el algoritmo de descenso de gradiente estocástico usual
para la tomografía. Entre estas diferencias se puede destacar la mejora en resolución y detalles
para los campos de velocidades de ondas sísmicas estimados mediante el algoritmo SGLD.
Finalmente se discute la elección de los parámetros y bajo qué contexto el uso del algoritmo
SGLD es más beneficioso que el método de gradiente usual.
es_ES
Patrocinador
dc.description.sponsorship
CMM ANID BASAL FB210005
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States