Los modelos de razonabilidad dialéctico y retórico al interior del proceso judicial. Una visión a través de los operadores jurídicos
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Ihnen Jory, Constanza
Author
dc.contributor.author
Petri Moreno, Felipe Andrés
Admission date
dc.date.accessioned
2023-09-21T15:36:54Z
Available date
dc.date.available
2023-09-21T15:36:54Z
Publication date
dc.date.issued
2023
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/195768
Abstract
dc.description.abstract
El presente trabajo tiene como objetivo dilucidar si tiene algún sentido para el proceso
judicial, así como para la conducción de los operadores jurídicos al interior del mismo,
analizarlo a través de los modelos de razonabilidad, específicamente en el ámbito de la
argumentación probatoria en el derecho laboral. Para ello, en el capítulo primero, se exponen
las diversas concepciones de razonabilidad que es posible distinguir históricamente, desde la
Grecia Clásica en adelante, se definen en detalle aquellas concepciones de la razonabilidad
que resultan de especial relevancia para el contexto jurídico – la dialéctica y la retórica – y,
por último, se exploran las posibles relaciones entre ambas. En el capítulo segundo, se
exponen algunas de las discusiones teóricas actuales en torno al razonamiento probatorio y
se establecen relaciones entre los modelos de razonabilidad dialéctico y retórico. En el
capítulo tercero, se exponen algunas de las instituciones comprometidas en el proceso
probatorio laboral, y en el capítulo cuatro se explica qué efectos pueden tener los modelos de
razonabilidad dialéctico y retórico para el proceso probatorio laboral y la conducta de los
operadores jurídicos en ese contexto. Finalmente, en el capítulo cinco, planteamos nuestras
conclusiones y futuras líneas de investigación
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States