Por una reparación integral del daño extracontractual limitada a los hechos dolosos o gravemente negligentes

Abstract

Este artículo postula que, en la responsabilidad extracontractual, la reparación integral de los daños directos (tanto previstos/previsibles como imprevistos/imprevisibles) debería quedar confinada a los hechos dolosos o gravemente negligentes, de modo similar a lo que acontece en la responsabilidad contractual. En contraste, la responsabilidad a que da lugar el cuasidelito cometido con culpa leve o levísima debiera comprender únicamente los daños directos previstos o previsibles, en forma análoga a lo que ocurre con infracciones contractuales meramente negligentes. Por ende, aunque cualquier falta de cuidado puede engendrar responsabilidad extracontractual, sólo quienes cometen un hecho ilícito intencional o sumamente descuidado deben resarcir la totalidad de los daños que emanan directamente de ese comportamiento, por extraordinarias o imprevisibles que sean dichas consecuencias.

This article argues that full compensation for direct damages in tort liability (both foreseen/foreseeable and unforeseen/unforeseeable) ought to be confined to intentional or grossly negligent acts, similarly to contractual liability. Conversely, liability arising from acts done with ordinary or slightest fault should solely encompass direct foreseen or foreseeable damages, analogously to careless breaches of contract. Thus, although any lack of due care can trigger tort liability, only those who commit intentional or extremely careless acts should pay for all the damages directly derived from such conduct, however extraordinary or unforeseeable said consequences might be.