El principio de proporcionalidad y su aplicación por el Tribunal Constitucional en la sentencia rol N° 3729-2017

Abstract

Es de particular interés analizar la aplicación del principio de proporcionalidad en dos destacados sistemas jurídicos europeos: Alemania y España. Esta memoria busca comprender cómo estos tribunales interpretan y aplican el principio de proporcionalidad para evaluar la lesividad de las medidas estatales en relación con los derechos fundamentales, ya que ambos cuentan con jurisprudencia significativa en este ámbito. A lo largo de este análisis, se examinarán casos emblemáticos, doctrina y enfoques jurisprudenciales que han contribuido a moldear la aplicación de este principio e identificar sus elementos, en estos dos ordenamientos jurídicos. Además, esta memoria busca exponer la evolución histórica que ha tenido la figura del aborto en Chile, para luego realizar una síntesis del contexto normativo y del conflicto planteado ante el Tribunal Constitucional, que fue resuelto por la sentencia Rol N° 3729-2017 que se toma como un precedente y un hito histórico en la protección de los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres. En última instancia, este estudio busca arrojar luz sobre las similitudes y diferencias en la aplicación del principio de proporcionalidad en Alemania y España, en comparación con la aplicación que ha tenido en Chile, específicamente en la sentencia Rol N° 3729-2017 que rechazó el requerimiento de inconstitucionalidad del proyecto de despenalización del aborto en tres causales