Delitos de convicción en el ordenamiento jurídico chileno bajo el prisma de la teoría de la decisión y su relación con el concepto de la peligrosidad

Abstract

Existe una tendencia en nuestra legislación de establecer normas que agravan las penas de las conductas al ser calificadas como actos de terrorismo y cuando atentan contra la seguridad nacional del Estado. La presente investigación pretende dar cuenta del estado actual del tratamiento jurídico penal de esta clase de delitos, debido a que en la actualidad existe escaza literatura que aborda esta materia. Para efectuar lo mencionado previamente, se revisarán los fenómenos de la delincuencia política, se analizará la estructura típica de los delitos de terrorismo, sumado al análisis de los tipos penales de los delitos contra la seguridad del Estado y los delitos contra el orden público contenidos en la ley N°12.927. Además de lo anterior, este trabajo pretende dar cuenta de algunas alternativas disponibles que expliquen por qué una persona recurre a la violencia para lograr un objetivo político o religioso que concibe como un imperativo. Para ello, se abordará literatura relativa a la teoría de la decisión, que al igual que el sistema de responsabilidad penal, presupone la existencia de libertad en las personas lo que nos permite dirigir nuestras vidas. Posteriormente, este trabajo explorará la relación entre los delitos de convicción con el concepto de peligrosidad, con el fin de esclarecer si se deben orientar las consecuencias penales al establecimiento de medidas de seguridad en sustitución de medidas privativas de libertad. Teniendo presente lo expuesto previamente, la pregunta que guía el siguiente trabajo es: ¿De qué manera el sistema jurídico chileno trata los delitos de convicción?