Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorSipirán Mendoza, Iván
Authordc.contributor.authorSantelices Núñez, Gustavo Adolfo
Associate professordc.contributor.otherHitschfeld Kahler, Nancy
Associate professordc.contributor.otherCalderón Saavedra, Daniel
Admission datedc.date.accessioned2024-08-05T14:08:05Z
Available datedc.date.available2024-08-05T14:08:05Z
Publication datedc.date.issued2024
Identifierdc.identifier.other10.58011/en9h-6x74
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/199911
Abstractdc.description.abstractLa simetría es un fenómeno que se encuentra muy presente en una amplia variedad de contextos. Conocer la simetría de un objeto puede ser útil para varias aplicaciones como la reconstrucción de modelos 3D, a partir de información incompleta o para encontrar anomalías en objetos que son comúnmente simétricos. Esto motiva el desarrollo de algoritmos que detecten de manera automática las simetrías de un objeto. Dado que la detección automática de simetrías no es una tarea sencilla de resolver, se han desarrollado muchos algoritmos para esta tarea, muchos de los cuales hacen uso de modelos de aprendizaje automático. Sin embargo, comparar los algoritmos desarrollados para este problema es una tarea compleja debido a que todos han sido desarrollados y evaluados con distintos conjuntos de datos, cosa que imposibilita la comparación justa entre algoritmos. Este informe tiene por objetivo presentar la implementación y evaluación de dos modelos de aprendizaje automático, sobre un dataset especializado para esta tarea. El primer modelo está basado en PRS-Net y utiliza una red convolucional sobre una voxelización de una nube de puntos para predecir una cantidad arbitraria de simetrías de reflexión. Por otra parte, el segundo modelo ocupa una red PointNet directamente sobre la nube de puntos de input para predecir sus simetrías. Ambos modelos utilizan estrategias distintas para predecir las simetrías, por lo que resulta interesante compararlas entre sí. Los experimentos muestran que el modelo basado en PRS-Net no es capaz de aprender a detectar simetrías de manera automática, mientras que el modelo basado en SymmetryNet obtiene buenos resultados. Se investiga como varían los resultados obtenidos según el tipo de perturbación aplicado y el tipo de figura del input. Se encuentra que el tipo de perturbación no afecta los resultados obtenidos y que existen tipos de figuras para los cuales detectar sus simetrías es más complejo.es_ES
Patrocinadordc.description.sponsorshipANID Fondecyt grant 11220211 SANTIAGO DE CHILEes_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Títulodc.titleEvaluación de algoritmos de detección automática de planos de simetría en nubes de puntos 3Des_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorchbes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Ciencias de la Computaciónes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Ciencias Físicas y Matemáticases_ES
uchile.carrerauchile.carreraIngeniería Civil en Computaciónes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoLicenciadoes_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisMemoria para optar al título de Ingeniero Civil en Computaciónes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States