Abstract | dc.description.abstract | El presente trabajo tiene como objetivo evaluar la factibilidad técnica y económica de diferentes
alternativas de mitigación innovadoras de Gases de Efecto Invernadero (GEI) para la Industria y
Minería (I&M) en Chile. Para realizar lo anterior, en primer lugar, se recopiló información en el
contexto de las medidas de mitigación actualmente utilizadas y proyectadas para Chile y el mundo
en el sector de I&M. A partir de lo anterior, se determinaron cinco áreas con medidas particulares
de mitigación, que poseen alto potencial y proyección, y que son innovadoras en el contexto
chileno, categorizadas en: Economía circular, Hidrógeno verde, Captura de carbono, Digitalización
e Instrumentos de mitigación.
Se determinó que la metodología más adecuada para este estudio corresponde a una metodología
multicriterio del tipo AHP, para la cual se seleccionaron criterios en base a aprendizajes de
esfuerzos de mitigación anteriores y bibliografía pertinente. Esta metodología fue utilizada para
todas las categorías, exceptuando instrumentos de mitigación, debido a que no existe información
concreta respecto a los costos y reducciones asociadas a su implementación. Por esta razón, se
decidió realizar la elección de los instrumentos óptimos para el contexto chileno en base al análisis
de factibilidad para el contexto chileno y revisión de antecedentes. Para la metodología AHP
también se realizaron análisis de sensibilidad que muestran la influencia de los pesos relativos de
los criterios en la elección de medidas. A su vez, en las metodologías de selección son consideradas
las opiniones de expertos de las diferentes áreas estudiadas, las cuales sirven como guía y sustento
de las elecciones realizadas.
Se concluye a partir de la metodología AHP y los análisis de sensibilidad, que las alternativas más
viables para el contexto chileno son las alternativas de Digital Twin, AI Management, Hidrógeno
verde para DRI y ecodiseño. Además, se determina que las medidas de digitalización poseen costos
de abatimiento y potenciales de reducción bajos, mientras que la alternativa de Hidrógeno verde
posee potencial de abatimiento alto y costos de abatimiento medio-alto, y la de ecodiseño costo de
abatimiento alto y potencial de reducción medio-alto. Por otra parte, para los instrumentos de
mitigación las opciones más viables corresponden a las alternativas de LCA y Carbon Tax-ETS,
con el primero presentando un potencial de abatimiento medio, y los restantes un potencial de
abatimiento medio-alto. Para cada una de estas medidas se genera un plan de acción y se entregan
recomendaciones en base al contexto del país, dentro de las que se encuentran el aumento de
legislación, de inversión, investigación, entre otros | es_ES |