Show simple item record

Autor corporativodc.contributorEsta tesis es parte del Proyecto Fondecyt de Iniciación Nº11220945 de la Facultad de Gobierno – Universidad de Chilees_ES
Professor Advisordc.contributor.advisorEscudero Illanes, María Cristina
Authordc.contributor.authorCampusano Romero, Catalina
Admission datedc.date.accessioned2024-09-30T13:48:03Z
Available datedc.date.available2024-09-30T13:48:03Z
Publication datedc.date.issued2024
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/201245
Abstractdc.description.abstractEsta investigación analiza las concepciones de reconocimiento de pueblos originarios que se identifican en el debate de la Convención Constitucional 2021-2022 en Chile y cuál es su impacto en el proceso de toma de decisiones sobre el tema. Para ello, se aborda la discusión y proceso de toma de decisiones que tuvo lugar dentro de la Convención Constitucional en relación con el reconocimiento de los pueblos originarios, con un enfoque particular en la cuestión de la consagración de un Estado Plurinacional. El análisis revela distinciones políticas entre diversos grupos de convencionales que sostuvieron posturas y propuestas divergentes en torno a dos dimensiones principales: la visión del Estado y el reconocimiento de derechos colectivos. Existe una marcada polarización entre la izquierda, que respalda la plurinacionalidad y el reconocimiento integral de derechos específicos, y la derecha, que muestra resistencia a estas propuestas y enfatiza la unidad nacional. Además, destaca la influencia significativa de los escaños reservados en la configuración de decisiones sobre el reconocimiento de los pueblos originarios en la Convención. Abstract This research analyzes the conceptions of recognition of indigenous peoples identified in the debate of the Constitutional Convention 2021-2022 in Chile and its impact on the decision-making process on the subject. To this end, the discussion and decision-making process that took place within the Constitutional Convention in relation to the recognition of indigenous peoples is addressed, with a particular focus on the issue of the consecration of a Plurinational State. The analysis reveals political distinctions between different groups of Convention members who held divergent positions and proposals on two main issues: the vision of the State and the recognition of collective rights. There is a marked polarization between the left sector, which supports plurinationality and the comprehensive recognition of specific rights, and the right sector, which resists these proposals and emphasizes national unity. It also highlights the significant influence of the reserved seats in shaping decisions on the recognition of indigenous peoples in the Convention.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Keywordsdc.subjectReconocimiento constitucionales_ES
Keywordsdc.subjectPlurinacionalidades_ES
Keywordsdc.subjectPueblos originarioses_ES
Keywordsdc.subjectConvención constitucionales_ES
Títulodc.titleDesde la negación hasta la plurinacionalidad: un análisis del debate sobre reconocimiento de los pueblos originarios en la Convención Constitucionales_ES
Title in another languagedc.title.alternativeFrom denial to plurinationality: An analysis of the debate on recognition of indigenous peoples in Chile´s Constitutional Conventiones_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
Date of embargodc.description.embargo30-09-2024es_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso solo a metadatoses_ES
Catalogueruchile.catalogadormdves_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Postgradoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Gobiernoes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoMagisteres_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTesis para optar al grado de Magíster en Ciencia Políticaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record