La simulación en la jurisprudencia

Abstract

El presente trabajo se enmarca en el análisis de sentencias que ha emitido la Corte Suprema de Chile en casos que se reclama la simulación de un acto o contrato, y en particular, se enfocara en la realidad práctica a la cual se enfrentan los litigantes en los casos de esta institución. La metodología que se utilizará para el desarrollo de los temas presentados partirá de una exposición de lo fundamental para entender la institución señalando la o las posiciones doctrinales relevantes para luego pasar al análisis de cual o cuales de estas son las que adopta la Corte Suprema en su jurisprudencia. De esta manera se evidenciar la posición más asentada en cada tema señalado en el índice. Dado que el trabajo se centra en la realidad práctica de la simulación en la vida jurídica nacional no se pretende hacer un estudio acabado de cada uno de los aspectos de la simulación, sino de aquellos que se encuentran más o menos asentados en la jurisprudencia o de aquellos que aún sin existir consenso resultan importantes destacar. Para la realización del presente análisis se han utilizado abundantes resoluciones de la Corte Suprema emitidas, principalmente, entre enero de 2011 y febrero de 2023, más dos laudos arbitrales que se refieren al presente tema, utilizándolas para determinar cuál es la regulación que la Corte Suprema y los Árbitros entregan a la simulación. En el presente trabajo cada vez que se cite alguna norma se estará haciendo referencia al Código Civil de Chile a menos que se explicite que corresponde a otro cuerpo normativo. A su vez la palabra Corte hará referencia a la Corte Suprema a menos que se especifique un significado distinto. Es menester señalar que el presente trabajo se enmarca dentro de un proyecto de investigación de los profesores Hugo Cárdenas Villareal y Ricardo Reveco Urzúa sobre las “sanciones de ineficacia” en el ordenamiento jurídico nacional, donde, a través de un completo estudio jurisprudencial, se busca sistematizar y analizar los tipos de ineficacias, revisando al mismo tiempo si el propio concepto de “sanción” resulta explicativo de todas aquellas o si al contrario, se precisa contar con una concepción distinta