Comparación de la sensibilidad al contraste de la población adulta con baja visión tras la prescripción de filtros de absorción selectiva

Abstract

La baja visión es definida como una pérdida de la capacidad visual que no puede ser corregida mediante lentes o intervención quirúrgica, lo que restringe la posibilidad de realizar tareas que involucren el uso de la vista en el día a día, como leer, escribir, reconocer rostros, desplazarse, entre otros. De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), se define por una agudeza visual (AV) menor a 0,3 en el mejor ojo y/o un campo visual menor de 20°. Dentro de las dificultades que se presentan, la cantidad de contraste que posea un objeto sobre un determinado fondo es un parámetro clave a tener en consideración debido a la gran disminución de la sensibilidad al contraste (SC) que poseen las personas con baja visión, obstaculizando aún más las tareas mencionadas anteriormente, donde leer un texto coloreado sobre un fondo coloreado, o caminar en exteriores en un día nublado, se transforman en actividades complejas. Producto de esta problemática, se ha estudiado el uso de filtros de absorción selectiva para mejorar la SC, definiendo con mayor nitidez los límites entre un objeto con su fondo, proporcionando una herramienta útil para emplear de manera diaria y así, lograr un mayor provecho de la visión. En diversos estudios, se señalan cambios significativos en la SC después de la implementación de dichos filtros, mientras que otros estudios no han demostrado una influencia discernible en este aspecto. El objetivo de este estudio fue evaluar la SC antes y después de la prescripción de filtros de absorción selectiva de 450, 511 y 527 nm, en pacientes con baja visión. Para esto, se evaluaron 25 individuos con baja visión mediante pruebas de agudeza visual con la cartilla ETDRS, y SC antes y después del uso de los filtros de absorción selectiva con la cartilla de Pelli-Robson a 1 metro. El resultado mediante la prueba t para muestras pareadas, mostró para el filtro 450 nm un aumento significativo en la SC (p < 0,05), mientras que para los filtros 511 y 527 nm, la SC fue ligeramente mejor con los filtros que sin ellos, aunque las diferencias no fueron significativas (p = 0,110 y p = 0,166, respectivamente). Se concluye que los filtros 450, 511 y 527 nm mejoran la SC en usuarios con baja visión.